giovedì 25 dicembre 2008
Smentita: La presunta eliminazione di un minorenne per la polizia a Smara, aumento di qualsiasi...
Smentita: La presunta eliminazione di un minorenne per la polizia a Smara, aumento di qualsiasi... 25/12/2008
L'indagine sollecitata sotto il controllo della Corte all'argomento di una presunta eliminazione di un minorenne con la polizia a Smara ha rivelato che si tratta di un affare montato di qualsiasi parte e che si è il fatto di parti occulte al saldo di separatisti, ha la notizia di mercoledì di fonte autorizzata.
Il minorenne in questione aveva affermato, inizialmente, nella sua deposizione in presenza di suo padre, essere stato rapito da un'automobile di polizia, il 18 dicembre, prima di ritirarsi e citare, in un secondo tempo, sconosciuti, aggiunge di stessa fonte.
Secondo la stessa fonte, un'indagine condotta dalla polizia giudiziaria sotto il controllo della Corte ed in presenza del padre di questo minorenne, ha rivelato che questo affare è il fatto di parti occulte al saldo di separatisti.
Una competenza medica ha mostrato che la giovane donna non è stata vittima di nessuna forma di violenza e che il suo corpo non presenta alcuna traccia di tortura, contrariamente a questo che ha avanzato in occasione della sua udienza con gli elementi della polizia giudiziaria, aggiunge la stessa fonte, che tiene conto di contraddizioni manifeste nelle dichiarazioni della giovane donna.
Molti testimoni, anche citati dal minorenne, hanno confutato le allegazioni della reclamante, fra cui il padre della giovane donna, che si è detto stupito delle dichiarazioni contradittorie della sua figlia, che esclude ogni legame dalla polizia con l'eliminazione del minorenne.
Un'indagine è in corso per identificare gli istigatori di queste manovre e machinazioni che si iscrivono nel quadro di un stratagemma prestabilito da una parte determinata a fini fallaci, per fungere da scopi economici separatista, minacciando l'immagine dei servizi della sicurezza nelle province del sud del regno.
Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com
giovedì 13 novembre 2008
Sequestrati di Tindouf: la Comunità marocchina in Norvegia investe le autorità di questo paese
Sequestrati di Tindouf: la Comunità marocchina in Norvegia investe le autorità di questo paese
13/11/2008
La Comunità marocchina in Norvegia ha invitato il governo ed il Parlamento della Norvegia a fare pressione sull'Algeria in attesa di mettere un termine al calvario sopportato dai marocchini sequestrati nei campi di Tindouf.
In lettere, indirizzate al ministro reale degli affari esteri ed al Parlamento, i firmatari hanno attirato l'attenzione su " " la situazione umanitaria drammatica ed il calvario sopportato dai nostri concittadini detenuti dalla forza da oltre 30 anni sul territorio algerino" ".
A questo titolo hanno chiamato le autorità norvegesi ad utilizzare di tutte le forme di pressione sull'Algeria per l'identificazione ed il censimento di migliaia di marocchini sequestrati nei campi di Tindouf e per che possono usufruire del principio pertinente del ritorno liberamente acconsentito.
Le due lettere sono state consegnate, il 6 novembre, all'occasione del 33esimo anniversario della Marcia Verde.
Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com
giovedì 24 aprile 2008
Programma" Visita Privata" Incontro con "Al Jazeera" Ospite Il sig.Khalihenna Oueld Rachid
Invitato del programma
Khellihenna Ould Errachid
Presidente del Consiglio Reale Consultivo Degli Affari del Sahara
Presentatore del programma : Sami Kleb
invitato del programma : Khellihenna Ould Errachid/Presidente del Consiglio Reale Consultivo Degli Affari del Sahara
data del programma : 02/12/2006
- La situazione della tribu e il suo rapporto con il Marocco
- Le posizioni politiche e la crisi del dossier del Sahara
- Il ruolo del Consiglio Consultivo e il progetto dell’autonomia
- Il ruolo dell’Algeria nel dossier della Sahara
Sami Kleb : Ben venuti Signori e Signore in questo nuovo programma “VISITA PRIVATA”, noi siamo ora a Rabat la capitale Marocchina e l’uomo che ospitiamo avrebbe dovuto diventare un ufficiale al nome della colonizzazione spagnola oppure un capo dirigente della regione del Sahara pero oggi è fra le persone che incoraggiano molto l’autonomia, sotto la protezione del Trono del Marocco, della Sahara tra la colonizzazione e l’autonomia una storia di una vita, dialogo, negoziati, guerre ce li racconta Khellihenna Ould Errachid Presidente del Consiglio Reale Consultivo del Sahara, quando sono arrivato a casa del Presidente del Consiglio Reale Consultivo degli Affari del Sahara Khellihenna Ould Errachidquello che mi ha colpito la bellissima e lussuosa villa e ho pensato alla diffrenza tra gli accampamenti che ho visitato da quasi 2 anni negli accampamenti di Tindouf dove si trova la base centrale del fronte polisario e si in questa ricchezza esiste qualcosa che possa attrarre quelli prigionieri per sollicitare l’indipendenza del Sahara e per raggiungere il Regno del Marocco e per questa ragione ho fatto la domanda al nostro ospite all’inizio dell’incontro da dove proviene questa ricchezza e questo lusso.
Khellihenna Ould Errachid: tutto questo è un dono da Dio
Sami Kleb : come ?
Khellihenna Ould Errachid: con il mio sforzo personale
Sami Kleb : cosa fai lavori nel comercio per esempio?
Khalihenna Ould Errachid :no
Sami Kleb :insieme al tuo lavoro sinifica non é pssibile per un uomo che è venuto dalla Spagna al regno del Marocco é diventato ministro
Khalihenna Ould Errachid :non l’ avuto cosi .significa non considera questa casa come una eredità e questa casa è per abitazione dopo anni di lavoro e non sono proprietario di una fondi né un ricchissimo signore
Sami Kleb : il Consiglio …Reale ha perche quando é nato da quasi vent’anni le sue erano limitate è tornado il Re e ha dato valore a questa…..volta avete stipendi come presidente per esempio?
Khalihenna Ould Errachid :non c’e un lavoro di volontariato per i membri
Sami Kleb :va bene sua eccelenza fa parte secondo quello che ho letto,alla grande tribu che si trova realmente nella zona del Sahara, tribu Rkibat come si dice oppure Rghibat con il dialetto locale quale l’importanza di questa tribu ci sono statistiche sulla popolazione come esempio il numero esatto delle persone quale l’importanza se ha tradizioni specifiche che la diferenziano dalle altre tribu ?
Khalihenna Ould Errachid :no al contrario la tribu Rkibat fa parte delle altre tribu del Sahara
significa puo darsi che il numero di persone più di altre tribu
Sami Kleb :da dove é venuta storiacamente ?
Khalihenna Ould Errachid :é venuta, e una tribu che fa parte di Moulay Idriss sinifica discendente dal creatore dello stato Marocchino,Rkibat sono degli Idrissid come altre tribu significa dalle altre tribu del Aahara adesempio Arissiyne,Cheikh Maaliyine come toulbalik , Fellala significa tutti quanti sono Idrissid che fa parte al Moulay Idriss creatore dello stato marocchino chae fa parte e soprattutto a Moulay Rkibat che si trova nella provincia di Tetouane.
Sami Kleb : ha relazioni storiche con ilregno del Marocco come tribu?
Khalihenna Ould Errachid : naturalmente noi il nostro nonno è il MOULAY Idriss significa creatore dello stato Marocchino.noi siamo fra creatori dello stato Marocchino.
Sami Kleb : ci crede Khalihenna Ould Errachid a questi storici rapporti e d’appartenenza che risale secondo quello raccontato da Imam Ali Ibn Abnabitaleb e la signora Fatima Ezzahraa e Hassan e il Hossein e lui e come altri del Sahara quelli sostenitori del regno marocchino di solito viene sottolineattà del Sahara che rimane ancora sottomessa al conflitto tra le due parti e che era vittima delle guerre pericolose tra il fronte polisario.
e il regno del Marocoo, per farti conoscere e ho letto il seguente che la Spagna all’epoca del generale spagnolo Salazar che era il capo generale del Sahara spagnola e ti voleva capo generale della regione dopo il suo ritiro e ti hanno scelto per dirigere il partito nazionale del sahara è vero questo ?
Khalihenna Ould Errachid : è vero pero non è a livello del capo Salazar pero la Spagna significa lo stato spagnolo voleva naturalmente che io prenda in carico il pr ogetto stato.
Sami Kleb : perché ti ha scelto la spagna e non un’altra persona? Si fidava di te?
Khalihenna Ould Errachid :no non significa questa questione di fiducia pero puo darsi una questione di preparazione e significa un affare che riguarda…non lo so queli sono le ragioni vere che l’ha spinta a sceglierti per occuparsi di questa affare pero non dubito che quelli che cercavano un cambiamento politico nella regione.
Sami Kleb : cosa faceva a quell’epoca ?
Khalihenna Ould Errachid : lavoravo a quell’epoca nella società oppure nel settore privato nella società spagnola LandRover Tana LandRover
Sami Kleb : avevi cominciato a occuparti della situazione politica?
Khalihenna Ould Errachid : ah si naturalemente io mi occupo della questione politica dalla mia gioventù significa e il primo inizio era con il Sig. Mohamed Basiri quando è arrivato alla Sahara nel 1968.
Sami Kleb : dalla Spagna ha deciso Khalihenna Ould Errachid tornare in Marocco, a quell’epoca la Sapg,na colonizzava il Sahara pero il Re Hassan II ha organizzato nella metà degl i anni ottanta la famosa Marcia che era conosciuta come la Marcia Verde e ha avuto molto successo e spinto il colonizzatore spagnolo a ritirarsi da quella terra che supporta ancora il peso della colonizzazione e che si è trovata immersa in un conflitto della divisione e la separazione e l’unione, il fronte polisario chiede la indipendenza e il Regno del Marocco lo accusa di separatista e chiama per un ricupero di tutto il territorio del Sahara che la considera un diritto naturale e Khalihenna Ould Errachid era un ospite e ha deciso il trasferirsi dalla Spagna in Marocco per raggiungere lo che considera la madre patria e nel suo trasferirsi una decisione di abbandonare l’idea dell’esistenza indipendente del Sahara malgrado fosse uno dei piu conosciuti dei resistenti per l’indipendenza.
Khellihenna Ould Errachid: quando ha deciso di abbandonare l’esistenza indipendente all'interno del Sahara c’è stato un contatto diretto tra lei e il Re hassa II
Sami Kleb : perché all’inizio e scusi se la interrompo Sig. Khellihenna Ould Errachid che all’inizio eri un resistente per l’indipendenza del Sahara in un certo momento forse un certo tuo discorso nel 1974 oppure nel 1975
Khellihenna Ould Errachid: nel 1975
Sami Kleb : eri dal inizio chiedevi alla indipendenza del Sahara e tutto il resto significa e chi ti ha spinto ad abbandonare questa idea e la decisione di andare in Marocco e unirsi al Regno del Marocco?
Khalihenna Ould Errachid : la mia attività politica quando ho creato il partito nazionale del Sahara è quella che mi ha spinto ad abbandonare l’idea della separazione perché la nostra società del Sahara è una Società di tribu significa con trasparenza e logica non vedo un futuro di uno stato cui poplazione non supera un certo numero minimo vuole dire divisa in dieci tribu e doce ci sono vecchi conflitti tribali e ho scelto alla fine dopo una riflessione e ragionamento che la migliore soluzione è l’unione al posto e della separazione e percio ho deciso di venire in Marocco.
Sami Kleb : era difficile il trasferirsi significa ti sei trasferito in condizioni difficili dalla Spagna in Marocco ?
Khalihenna Ould Errachid : no non mi ero trasferito con condizioni con nessuna condizione significa che era un trasferimento difficile dal punto di vista psichico ed vero perché sono venuto in un paese nel quale non ho studiato, e non lo conosco bene oppure al meno non conosco i grandi responsabili che dirigevano il paese pero ho deciso alla fine di prendere questa decisione malgrado tutte le difficoltà psichiche che ho incontarto.
Sami Kleb : in quale data è successo esattamente?
Khalihenna Ould Errachid :è successo il giorno nella metà del mese di maggio 1975
Sami Kleb : va bene significa che noi sappiamo che prima di questa data sono successi due eventi almeno durante i quali sono stati due tentative di colpo di stato contro il Re, Il Re è divetato molto piu duro nel governare il Regno, eri affascinato il Re Hassan II per esempio lo vedi con ammirazione a quell’epoca, quando eri in Spagna?
Khalihenna Ould Errachid : quando ero in Spagna naturalmente tutto il popolo del Sahara era contro i tentativi del colpo di stato
Sami Kleb : per la domanda riguarda la persona del Re
Khalihenna Ould Errachid : Ah si naturalmente malgrado la stampa spagnola dava un’immagine di sua maestà il Re e il Marocco in modo generale e gli arabi anche
Sami Kleb : percio faccio la domanda
Khalihenna Ould Errachid : una brutta immagine pero non ero d’accordo e questo uno dei motivi che mi hanno spinto di venire in Marocco.
Sami Kleb : quando hai incontaro il Re Hassan II per la prima volta?
Khalihenna Ould Errachid : il primo contatto con il Ree ra una contatto telefonico
Sami Kleb : quando sei arrivato?
Khellihenna Ould Errachid:no prima del mio arrivo
Sami Kleb :dalla Spagna
Khellihenna Ould Errachid: no era dalla Spagna
Sami Kleb :allora da dove? per parlare alla storia signifia
Khellihenna Ould Errachid: dalla Svizzera dopo ho incontrato Sua Maestà il 19 maggio
Sami Kleb : il primo contatto telefonico tra lei e il Re hassan II cosa gli ha detto?
Khellihenna Ould Errachid: gli ho detto che verro per presentare la fiducia e abbandonare l’idea della separazione
Sami Kleb : e cosa ti ha risposto?
Khellihenna Ould Errachid: con grande piacere
Sami Kleb : si ricorda che cosa ha detto esattamente?
Khellihenna Ould Errachid: mi ha detto ben venuto nel tuo paese
Sami Kleb : va bene quando lo ha incontrato?
Khellihenna Ould Errachid: l’ho incontrato il giorno 19 maggio 1975 al palazzo di Fès
Sami Kleb :cosa è successo?
Khellihenna Ould Errachid: c’era a quell’epoca era all’inizio malato dell’influenza a Fès e malgrado questo mi ha accolto
Sami Kleb : è stata una bella accoglienza?
Khellihenna Ould Errachid: molto accogliente e molto cordiale e gli ho presentato il mio atto di fiducia e e onestà e mi ha risposto con un discorso molto bello e storico perché ha parlato del popolo del Sahara e il rapporto del Re con le tribu del Sahara e c’è stato il primo contatto con lui e è stato come lo immaginavo un Re straordinario.
Sami Kleb : hai bacciato la sua mano per la prima volta?
Khalihenna Ould Errachid : si una cosa del genere tra baciare la mano e il braccio.
Sami Kleb :soprattutto il popolo del Sahara non è abituato a questo
Khalihenna Ould Errachid :significa ci abituamo e non avevamo queste abitudini di protocollo pero ci siamo abituati a questo infretta
Sami Kleb :su che cosa vi siete messi d’accordo durante il primo incontro con il Re Hassan II?
Khalihenna Ould Errachid :era un incontro molto……..
Sami Kleb : ssenza dubbio pero su che cosa vi siete messi d’accordo ?
Khalihenna Ould Errachid :ci siamo messi d’accordo sul modo di ricuperare il sahara
Sami Kleb :come con le armi ,con pace , convenzione del popolo del Sahara ?
Khalihenna Ould Errachid :con pace
Sami Kleb :quale erano i primi passi che sono stati decisi ?
Khalihenna Ould Errachid :il Re Hassan II ha presentato un programma e gli sono presentate proposte e visioni per la realizzazione di quel progetto e ci siamo messi fino a trovare il modo e la strategia
Sami Kleb :ha preso Khalihenna Ould Errachid molto responsabilità nel regno del morocco da quando si è unito,questa personalità del SAHARA nato nel 1951 e chef a parte della famosa tribu Rkibat era primo ministro di stato oppure segretario di stato come si dice qui nel Maghreb arabo nell’ufficio del primo misnistro ,édiventato un rappresentante della regione dell’Ayoune Khalihenna Ould Errachid che sua madre gli ha dato nome perche sia protetto da dio e ha creato durante sua gioventu il partito l’unione nazionale indipendente dal 1983 é preso la presidenza del consiglio comunale della regione dell’Ayoune pero la prima presenza politica era quando ha criticato con forza il leader sinistra famoso « Mehdi ben barka » e suo partito politico come era totalmente contrario, durante il periodo del ministro interno passato e l’uomo forte vecchio Idriss al basri
Khalihenna Ould Errachid : significava il fatto di mostrare durante un mese al parlamento e non ho accusato nessuno di niente e ho diffeso il governo secondo quello che impegna ogni componente del governo in questo momento é diverso naturalmente
Sami Kleb : su quello che ho letto hai detto che hai accusato i comunisti di un complotto e ha dato nome del Mehdi ben barka e veramente non ti hanno accusato e nessuno ti ha nominato ?
Khalihenna Ould Errachid :no prima di tutto non ho accusato nessuno di niente pero ho diffeso…..
Sami Kleb : (interrompendo) con……
Khalihenna Ould Errachid : continuando con forza sulla posizione del governo in quanto componente del governo e in quanto quello che ho sentito di accuse che sono state presentate a quell’epoca e non ho datnome di nessuno puo darsi quello di Mehdi ben barka il ruolo dell’oposizione nel rispondere alle accuse che mi ha presentato pero era una posizione normale nell’ambito della soli supervisione nel parlamento
Sami Kleb :non mi fermo molto in quello che è sucesso di accuse e accuse dirette e non è questo l’importante della discussione pero c’era un uomo con cui il rapporto era difficile nella tua storia é il vecchio ministro dell’ interno e l’uomo forte Idriss Al Basri e ho capito che nel 1992 sua eccellenza l’ha accusato direttamente di aver falsificato le elezioni e credo che sia una questione difficile soprattutto nella tua esperienza, fino a quanto queste parole sono vere ?
Khalihenna Ould Errachid : significa Driss El Basri era un amico a lungo tempo nel governo significa 17 anni e naturalmente questo era nell’epoca in cui il governo e percio non vedo nessuna ragione di parlare di questo collega e lui non è piu in governo.
Sami Kleb : significa noi vediamo una ragione per presentarla e i grandi processi solamente vorrei farle una domandan ha veramente accusato a quell’epoca di falsificare le elezioni?
Khalihenna Ould Errachid : puo darsi avevamo problemi a livello grande
Sami Kleb : quale era la ragione?
Khalihenna Ould Errachid : fra le accuse erano le elezioni
Sami Kleb : fra i quali il dossier del sahara era conosciuto e che Idriss EL Basri voleva che tutto il dossier del sahara fosse trattato da lui e che tutto sia controllato da lui e lei sua eccellenza desiderava lavorare sul dossier del sahara e gli affari del sahara da un’altra parte, diverso non legato al ministero dell’interno oppure almeno in collaborazione firetta e non indiretta in quanto corrispondente del ministro Idriss EL Basri e ho capito che sono successi molti disaccordi su questo dossier e soprattutto nel 1999 credo che lo abbia accusato di aver gestito male gli affari del sahara e percio le faccio la domanda sul dossier significa se suo lavoro ha influenzato quello tuo e se lui era la causa della tua assenza dal mondo politico e i posti di potere politico di cui si è occupato quelli degli affari del sahara in modo ufficiale e non solamente nella regione di Laayoune?
Khalihenna Ould Errachid : é un disaccordo perché ero sempre contrario e naturalmente non ho seguito nessuno e in nessun periodo, né il ministero dell’interno né Idriss EL Basri e non ero seguivo nessuno, solamente le richieste di sua maestà
Sami Kleb : eri sotto sua protezione naturalmente con una raccomandazione privata
Khalihenna Ould Errachid : no il Re sua maesta il Re ,il Re significa naturalmente l’erano disaccordi con sia dentro il governo sia fuori sulla maniera di gestire gli affari privati del dossier della Sahara e ci sono stati disaccordi naturalmente sul processo e il modo di scegliere la politica seguita e naturalmente una visione sua che ha dato suo risultato in uno dei periodi
Sami Kleb : quali sono le ragioni che ha potuto influenzare il Re in modo privato con sua maniera e suo metodo ?
Khalihenna Ould Errachid : forze perche aveva a disposizione gli strumenti per influenzare
Sami Kleb :finanziari politici e sicurezza
Khalihenna Ould Errachid : puo darsi
Sami Kleb : puo precisare quale era la natura del desaccordo sull’affare del SAHARA tra lei e lui per quanto riguarda Idriss El Basri ?
Khalihenna Ould Errachid : i disaccordi superano questo riguardano la gestione del dosier in tutto
Sami Kleb : come per esempio ?
Khalihenna Ould Errachid : gestire il dossier all’interno, gestirlo su tutti I lati, significa che non ero del tutto d’accordo in nessun momento sulla politica eseguita
Sami Kleb :communque sua voce si faceva sentire aprecchie occasioni e a parecchie volte
Khalihenna Ould Errachid : é vero
Sami Kleb : e quando c’erano le visite ufficiali che andavano alla regione dell’Ayoune la stampa e quelli dei giornalisti che ardiscono a scrivere quello che dici veramente su tue critiche pubbliche e con voce alta e a parecchie occasioni con crudelta a l’incontro di queste visite ?
Khalihenna Ould Errachid : pero raramente che la stampa scriveva oppure parlava di questoT
Sami Kleb : é vero
Khalihenna Ould Errachid : molto raramente significa
Sami Kleb : perche , era sotto controllo di Idriss El Basri
Khalihenna Ould Errachid : ha paura di lui o puo darsi e non era d’accordo con quello che dicevo pero dico con chiarezza e all’interno del governo e soprattutto quando ero nel governo oppure fuori dicevo mia opinione con libertà è la storia è testimone che la politica seguita non era del tutto conveniente.
Sami Kleb : raccoglie il Presidente del Consiglio Reale Consultivo Khalihenna Ould Errachid tanti errori che sono stati commessi durante la crisi del sahara oppure l’amministrazione del dossiere e questo ha durato per quasi 25 anni come una discussione interna grande nel regno del Marocco e la maggior parte era lontana dall’ambiente quella dell’unione del trono marocchino e tutti i partiti politici e le forze popolari erano uniti sull’idea del recupero del sahara non ha potuto fare niente contro problemi interni tra quelli che hanno gestito il dossier del sahara soprattutto che i cittadini del sahra sotto controllo del regno del Marocco errano in un certo momento allontanati dalla partecipazione alla gestione del dossier del Sahara e quli sono stati questi errori?
Khalihenna Ould Errachid : accordo HUSTA
Sami Kleb : quale era la causa?
Khalihenna Ould Errachid : non essere aggiornato sul dossier
Sami Kleb :è solo questo
Khalihenna Ould Errachid : no , non solo questo, la gestione della politica interna nella regione, allontanamento dei cittadini del Sahara alle decisioni, allargamento della mancanza di fiducia tra l’amministrazione dei cittadini del sahara e mancanza della serietà per quanto riguarda la direzione nella zona in modo chiaro rendendo le vittorie del Marocco molte significative e che molti questi errori sono grandissimi e gravi.
Sami Kleb : ha parlato sua eccellenza di alcuni periodi della distinzione contro i cittadini del sahara soprattutto nella zone di laayoune di modo attivo significa parecchie volte si sono svolti incontri con lei soprattutto quando la stampa audiovisiva si è rpresa, ha cominciato a pubblicare i suoi incontri e parlavi della distinzione.
Khalihenna Ould Errachid : distinzione oppure discriminazione significa !
Sami Kleb : evitava la parola descriminazione pero parlava della distinzione ?
Khalihenna Ould Errachid : non parlo dell’allontanamento
Sami Kleb : non distinzione su parole sue durante incontri?
Khalihenna Ould Errachid : é vero significa l’allontanamento dei cittadini del sahara del problema ogni volta cha la situazione diventa incontrollabile e garve
Sami Kleb : significa per esempio che dice puo darsi che domani oppure un giorno un uomo arriva dal Nord del Marocco con prerogative miglioi da quelle del figlio della regione dell’aayoune dove vive da molto tempo.
Khalihenna Ould Errachid : non solo le origini della persona peri c’è li una politica seguita nel campo significa questa politica distacca i cittadini del shara dallo stato e l’amministrazione e si fida sempre poco mano a mano che la politica del distacco dei cittadini dai poteri di decisione soprattutto che questa situazione riguarda loro e che le cose si sono aggravate e molteplici ragioni fra le quali questa ragione :
Sami Kleb : quando il Re Mohammed VI ha fatto la sua ultima visita alla sahara si è parlato molto di questa visita, alcuni hanno considerato questo una risposta a quello che ha fatto il polisario sulle frontiere e altri ha visto un messaggio all’Algeria e c’è chi ha legato questo con la presentazione del dossier del sahara alle Nazioni Unite mentre il Re Mohammed VI ha fatto alcuni passi che vengono considerati importanti perche ha annunciato dal cuore della città di Laaoune la reazione del Consiglio Reale Consultivo per gli affari del sahara che riunisce quasi 40 tribu da quella città ha annunciato anche l’idea dell’autonomia.
Khalihenna Ould Errachid : la nominazione dei menbri del Consiglio Consiglio Consultivo del Sahara si è basato in seguito a una decisione del Re ha scelto la dominazione al posto della elezione e questo è naturale perché il Consiglio Reale Consultivo prima che ci un Consiglio legislativo oppure un Consiglio di un altro tipo.
Sami Kleb : va bene dovrebbe rappresentare tutti i cittadini del Sahara ?
Khalihenna Ould Errachid : no il Consiglio rappresenta tutti I cittadini del Sahara e quando parliamo della comunità del Sahara è una comunità di trbu significa che tutti i tribu sono rappresentati dentro il Consiglio…
Sami Kleb : va bene come spieghi alcuni opposizioni?
Khalihenna Ould Errachid : no, non ci sono state opposizioni, pero c’è stata una voglia di tutti di entrare nel Consiglio Reale Consultivo e naturalemente che 141 non puo prendere tutti i cittadini del Sahara.
Sami Kleb : ho sentito per esempio che ci quasi due che sono morti?
Khalihenna Ould Errachid :no questo non è vero
Sami Kleb : non sono vere queste parole
Khalihenna Ould Errachid : questo significa ti sei basato su una informazione che non è giusta e come naturalemente la rappresentanza reale e quella delle tribu è sottomessa a conflitti chi rappresenta la tribu e chi è in condizione di rappresentare bene la tribu e per trovare una via d’uscita a questo problema perché quando andiamo a una rappresentazione delle tribu possiamo dire sena sbagliare che rappresenta tutte le tribu del Sahara pero non rappresenta tutta la gente
Sami Kleb : mi scusi Signore significa sulle informazioni raccolte dall’archivio che abbiamo raccolto sulla composizione e su alcuni critichi che si sono fatti sentire che alcuni hanno detto e le leggo quello che ho riassunto che per esempio alcuni scittori e critici della città Laayoune dice che il consiglio consultivo riunisce i grandi imprenditori del fra quelli che hanno intressi con lo stato e che la maggior parte rappresenta la borghesia del Makhzen e che li ha resi l’organizzazione marocchina uffciale capi regionali legati allo stato tramite incitazioni, regali e prerogativi significa a queste dichiarazioni deve rispondere naturalmente senza dubbio per diffendere l’altro punto di vista pero significa quale la causa di chi rimane dietro queste accuse ?
Khalihenna Ould Errachid : no io non diffendo e rispondo solamente a queste accuse perché diffendo il punto di vista dello stato non diffendo la logica e la realtà delle cose queste accuse non sono vere,prima di tutto il numero degli imprenditori che fanno parte del consiglio consultivo è poco e ci sono molti imprenditori che non si trovano nel consiglio e che la maggior parte dei componenti del consiglio sono persone normali dei giovani e che non è del tutto possibile è un’informazione sbagliata e che dico io che i componenti del consiglio reale consultivo sono della borghesia è una bugia è lontanissima dalla verità perché la borghesia nel sahara è poca e questo è un’accusa che non c’entra con la verità.
Sami Kleb : tutto quello che si è detto sul consiglio reale consultivo degli affari del sahara nel regno del Marocco perché la verità è che Mohammed VI voleva tramite questo consiglio ricuperare la fiducia tra il regno e il popolo del sahara soprattutto che la regione del layoune e le altre che si trovano sotto controllo del regno del Marocco ha vissuto in certi momenti manifestazioni dove si sono visti bandiere del polisario come protesta contro le condizioni di vita esistenti li oppure per esprimere il sentimento di distinzione e quando ha fatto il Re sua storica e famosa visita alla regione del layooune ha pronunciato suo discorso nel quale ha dichiarato sul progetto dell’autonomia che gli altri hanno considerato un evento storico per quanto riguarda l’allargamento la decentralizzazione delocalizzazione mentre altri hanno visto una conferma dell’idea della regione su che parlava il defunto re Hassan II.
Khalihenna Ould Errachid :significa che l’autonomia è l’unica soluzione e che possibile realizzare
Sami Kleb : secondo lei
Khalihenna Ould Errachid : no non è secondo mia opinione pero secondo un ragionamento logico sul problema, significa che la guerra non ha dato niente, il referendum non è possibile, il referendum basato sulla definizione dell’identità, perché non rimane solo una soluzione di consenso come lo chiama le Nazioni Unite una soluzione politica
Sami Kleb : va bene come possa essere di consenso significa che si puo modificare questà proposta?
Khalihenna Ould Errachid : significa che si puo studiare il contenuto e significa il contenuto e i componenti
Sami Kleb : e non è per modifica come proposta
Khalihenna Ould Errachid : no non riguarda la scelta, un’altra sceltà oltre l’autonomia, l’autonomia cui contenuto, il polisario partecipare alla composizione, puo anche partecipare alla stesura
Sami Kleb : è vero e sua eccellenza ha proposto in un certo momento perché non c’è per esempio mettiamo Mohammed Abdel Aziz come presidente della SOLTA puo darsi quella dell’autonomia, pero se la proposta dell’autonomia alla qualle non si puo aggiungere modifihche e non si puo nemmeno discutere come principio oppure discutere sul principio bisogna solamente parlare dei dettagli e come realizzare il progetto dell’autonomia solo questo?
Khalihenna Ould Errachid : è vero
Sami Kleb :come farebbe lei allora che fa parte e in caso di guerra sebbene sia ora in pace e lo presenta una prooposta che si puo modificare?
Khalihenna Ould Errachid : no io vi presento una soluzione che non è modificabile pero il suo contenuto è possibile discuterlo, analizzarlo, studiarlo, l’importante il contenuto significa la composizione e non il principio, significa il principio dell’autonomia come soluzione finale al conflitto del sahara vuole dire che la sahara avrà un potere autonomo che solamente i cittadini del sahara che gestiranno gli affari politici, economici, sociali e culturali sotto il controllo marocchino.
Sami Kleb : significa il ministero degli affari esteri, il ministero della diffesa e tutto il resto che è sotto controllo del Re?
Khalihenna Ould Errachid : no non significa questo e tutte le significazioni di sovranità significa sotto controllo dello stato autonomo regionale
Sami Kleb : va bene il Re Mohammed VI ha parlato del polisario durante suo discorso natura
Lmente senza nominarlo dicendo che il polisario trovera persone che lo ascolteranno e sentiranno le loro proposte e non abbiamo sentito nessuna proposta reale da parte del polisario né da parte dell’Algeria pero era un rifiuto diretto di queste proposte, è succceso qualcosa che noi non sappiamo se per esempio sono cominciati i contatti con voi prima da parte delle parti vicine al polisario oppure all’interno del polisario se sua eccellenza e come ha una storia del sahara puo darsi che con i suoi rapporti anche sono riuscito a capire un’altra cosa oltre quello che ho capito?
Khalihenna Ould Errachid : no bisogna che noi capiamo una cosa è che l’autonomia è destinato a tutti i cittadini del Sahara nonostante i loro rapporti politici è vero che è destinato anche al fronte polisario e se si è visto che il fronte polisario questa organizzazione politica e militare non capisce niente sulla situazione attuale e non da nessuna importanza agli interessi del popolo del sahara….
ami Kleb : cosa faresti ?
Khalihenna Ould Errachid : significa naturalemente che i cittadini del sahara non acceteranno questo?
Sami Kleb : va bene qual’è la soluzione
Khalihenna Ould Errachid : inclusi quelli abitanti degli accampamenti e percio siamo in contatto con tutti i cittadini del sahara e anche in rappresentanti del polisario
Sami Kleb : come?
Khalihenna Ould Errachid : contatto diretto come si metteranno in contatto con me, significa li contatto io e loro mi contattano
Sami Kleb : ci sono contatti con il gruppo polisario?
Khalihenna Ould Errachid :naturalemente
Sami Kleb : con una decisione ufficiale del polisario
Khalihenna Ould Errachid : no non è una decisione ufficiale dal polisario perché la decisoine del polisario non è democratica e fino a questo momento il polisario è un gruppetto di separatisti.
Sami Kleb : è naturale che Khalihenna Ould Errachid definisce il fronte polisario di baldgiomati e che non è democratico e sempre in contrasto con i principi democratici e le controversie tra il Regno del Marocco e il fronte polisario ha elevato parecchie volte il tono con provocazioni e minacce di guerree che non risulto per nient il problema e che rimane ancora appeso fino ad oggi da quasi 25 anni e l’Algeria era sempre la prima accusata di stare dietro il fronte del polisario e quando hanno annunciato l’autonomia si sono fatti sentire voci algerini rifiutando il progetto e vedi un futuro di un conflitto
Khalihenna Ould Errachid :il polisario ha rifiutato il principio oppure il concetto oppure il primo posso capire questo pero quello che non capisco è che l’Algeria rifiuta oppure accetta allora che non fa parte del conflitto né del problema
Sami Kleb : non lo so pero hanno detto che una fuggita verso avanti significa ho sentito la risposta?
Khalihenna Ould Errachid : no questa presa di posizione ufficiale non la posso accettare da parte di uno stato che dice che non fa parte del conflitto del sahara percio bisogna lasciare stare il polisario e che sia libero a scegliere il suo destino.
Sami Kleb : lei si comporta con l’Algeria come parte?
Khalihenna Ould Errachid : no io mi comporto con l’Algeria come dice, io non sono parte del conflitto del sahara e non c’entro con ninete con il dossier del sahara, il dossier del sahara riguarda il marocco e il polisario, quindi non posso accettare presa di posizione negativa (un rifiuto) oppure una conferma di uno stato che dice che non fa parte e non c’entra per niente nel conflitto del dossier
Sami Kleb : pero mi permetta se il polisario ha rifiutato e ha continuato a rifiutare fino ad oggi e se ha continuato il polisario a rifiutare applicherete l’autonomia sulle zono che non sono sotto controllo del poliasrio?
Khalihenna Ould Errachid : prima di tutto non sono sicuro questo rifiuto perché sono sicuro che quando sarà applicato il progetto e che l’aunomia sarà una ver e propria realtà e che i cittadini del sahara si riuniranno a questo progetto inclusi quelli del polisario.
Sami Kleb : mettiamo l’atra probabilità quella di continuare a sentire il rifiuto del polisario cosa farete?
Khalihenna Ould Errachid : rifiuto del polisario
Sami Kleb : si
Khalihenna Ould Errachid : il rifiuto del polisario non puo essere paragonato al rifiuto del popolo del Sahara
Sami Kleb : va bene cosa farete ?
Khalihenna Ould Errachid : no a quel momento tocca a sua maestà di decidre cosa farà il Marocco?
Sami Kleb : in questo programma ho invitatao tanto fa quasi un anno prima ministro della diffesa algerino Sig.Khaled Nazar e chi mi ha spiegato davanti a milioni di spettatori che durante un certo periodo non era d’accordo con una delegazione del polisario e ha chiesto loro di uscire dall’ufficio e ha detto loro non potete fare la guerra fino all’eternità a partire e nel territorio algerino in un certo periodo abbiamo cominciato a sentire un cambiamento d’opinione da parte dell’Algeria nei confronti del polisario oppure un andamento verso una vera riconciliazione nei confronti del regno Marocco soprattutto riguardando questo dossier prima di tutto e secondo lei quali sono le informazioni che hai a disposizione fino ad oggi sulla realtà della posizione dell’Algeria e se ci sono segni verso una per un riconoscimento una accettazione anche se durerà milto della proposta marocchina soprattutto che sua eccellenza durante la sua conversazione eri molto diplomatico e ha parlato del fratello AbdelAziz BOUTEFLIKA ha parlato della sua storia nella attività politica e ha detto ch anche l’Algeria sarà vincente perche si sarà liberatà di questo dilemma come lo ha definito il Saharaoui significa che ha sopportato molto fino ad oggi e in cambio una domanda rimane ancora senza risposta c’è veramento un cambiamento della posizione algerina?
Khalihenna Ould Errachid : questo non significa che l’Algeria è uno stato fratello del Marocco e vicino è molto importante per noi.
Sami Kleb : sua eccelenza lo considera una parte?
Khalihenna Ould Errachid : no..no io considero quello che ha detto l’Algero ha fatto una grande rivoluzione è un popolo straordinario quindi io mi fido di quello che sta dicendo.
Sami Kleb : quindi sei d’accordo che l’Algeria non fa parte del conflitto?
Khalihenna Ould Errachid : non fa parte perché il problema del sahara è un problema interno marocchino ha preso dimensioni internazionali che tutti le conoscono pero l’Algeria quando hai detto che fa parte io mi fido a 100 per 100 percio le chiedo di non essere un ostacolo per quanto riguarda la soluzione che vede il bene di tutti e l’interesse dell’Algeria prima di tutto, quello del Marocco e quello di tutti i cittadini del sahara significa all’interno del Marocco, l’Algeria dice a tutto il mondo e a tutte le organizzazioni inclusa quella delle Nazioni Uuite che non fa parte del dossier e ci credo io fino ad oggi.
arrivate reazioni positive da parte del presidente Abadel Aziz BouteflikA?
Khalihenna Ould Errachid : spero che ci sia una continuità nel futuro significa una speranza che le cosi cambieranno in meglio e che ci sarà inshallah il progetto reale per quanto riguarda la soluzione finale che soddifacia tutte le parti inclusa l’Algeria
Sami Kleb : pero non hai avuto nessuna risposta positiva fino ad oggi?
Khalihenna Ould Errachid : significa che io non perdo speranza nel rispondere in qualsiasi momento
Sami Kleb : non è arrivato fino a questo momento.
Khalihenna Ould Errachid : non è successo ninete fino a questo momento perche la situazione tra noi e l’Algeria bisgna discuterla nel fondo e parlare del problema con trasparenza.
Sami Kleb :va bene ha detto che chiederà il permesso a sua maestà il Re per andare a discutere il problema con l’Algeria e andare nella regione del sahara ad incontrare il fronte polisario perché non hai fatto niente fino a questo momento ?
Khalihenna Ould Errachid : perché vorrei che le condizioni psichiche siano adeguate
Sami Kleb : come
Khalihenna Ould Errachid : significa che questo progetto entrera nell’elenco delle discussioni e che tutto il mondo si rende conto che noi lavoriamo nell’ambito di un progetto vero e proprio e non è manovre politiche
Sami Kleb : Il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Anan ha che realmente, nella sua ultima
Sami Kleb : a dire la verità ha elogiato tanto sulla realtà dell’Algeria e fino a questo momento sono
arrivate reazioni positive da parte del presidente Abadel Aziz BouteflikA?
Khalihenna Ould Errachid : spero che ci sia una continuità nel futuro significa una speranza che le cosi cambieranno in meglio e che ci sarà inshallah il progetto reale per quanto riguarda la soluzione finale che soddifacia tutte le parti inclusa l’Algeria
Sami Kleb : pero non hai avuto nessuna risposta positiva fino ad oggi?
Khalihenna Ould Errachid : significa che io non perdo speranza nel rispondere in qualsiasi momento
Sami Kleb : non è arrivato fino a questo momento.
Khalihenna Ould Errachid : non è successo ninete fino a questo momento perche la situazione tra noi e l’Algeria bisgna discuterla nel fondo e parlare del problema con trasparenza.
Sami Kleb :va bene ha detto che chiederà il permesso a sua maestà il Re per andare a discutere il problema con l’Algeria e andare nella regione del sahara ad incontrare il fronte polisario perché non hai fatto niente fino a questo momento ?
Khalihenna Ould Errachid : perché vorrei che le condizioni psichiche siano adeguate
Sami Kleb : come
Khalihenna Ould Errachid : significa che questo progetto entrera nell’elenco delle discussioni e che tutto il mondo si rende conto che noi lavoriamo nell’ambito di un progetto vero e proprio e non è manovre politiche
Sami Kleb : Il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Anan ha che realmente, nella sua ultima relazione, che sostiene una soluzione seguita dai negoziati e ha parlato delle cause della continuità di questo problema e fra le cause che parecchi paesi sostengono l’Algeria e il Marocco e che significa….significa che non è possibile trovare un accordo senza il consenso dell’Algeria e il Marocco pero l’accordo lo stiama aspettando pero non sappiamo quando, se verrà o non verra percio desidirirei chiederti allora con poche parole che quando che l’intresse dell’Algeria è quello di accettare la soluzione quella dell’autonomia e tutto quello che viene dopo significa realmente che nella regione del conflitto nel sahara alcuni dicono che per quanto riguarda la sua apertura all’Oceano alcuni parlano di ricchezz e risorse e tutto il resto con quali argomenti convincerebbe l’Ageria se desidererebbe oggi andare a incontrare loro e convincerli di quello di cui non si sono convinti prima ad esempio?
Khalihenna Ould Errachid : con due argomenti il primo che la soluzione dell’autonomia darà un valore all’Algeria nei confronti del popolo del sahara é come un riconoscimento perché ha diffeso i lor diritti e non solo una entità ma tutto il popolo del sahara.
Sami Kleb : cosà farà con i suoi interessi?
Khalihenna Ould Errachid : tutto nell’ambito del Maghreb Arabo significa all’interno di ambito tutti gli interessi della comunione sono assicurati e non solo il mare o l’oceano dalla parte sud che sarà proprietà dell’Algeria pero tutto l’oceano perché come ho detto prima sarà una parte dell’Algeria come l’Algeria sarà una parte del Marocco e l’Algeria tornerà vincente e tutti isuoi intressi verranno assicurati e con onore dopo un accordo con il consenso del dossier del Sahara.
Sami Kleb : va bene il primo ha detto che rinforzerà la sua posizione nei confronti del popolo del sahara e la seconda sono due ragioni ?
Khalihenna Ould Errachid : il secondo il Maghreb Arabo e anche il sogno dell’Algeria del Marocco, della Mauritania, della Tunisia e della Libia significa il grande storico sogno che ci siamo riousciti a realizzare fino a questo momento e che si realizzerà dentro un accordo senza il ritorno al passato e che tutti dimenticano i vecchi conflitti e che per quanto riguarda tutti sia il Marocco sia l’Algeria significa una soluzione con il consenso di tutti senza una parte perdente nell’accordo.
Sami Kleb : e come tutti rifiutano di perdere nel dossier del sahara perché la situazione si è complicata per quasi 25 anni né il Regno del Marocco possa rinunciare né il polisario si è ritirata dopo le devisioni che si sono fatti vedere dentro la sua formazione neanche l’Alegeria quest’ultima ha decisio di abbandonare il suo sostegno al polisario, il sahara rappresenta un dossier molto importante nelle relazioni tra il Marocco e l’Algeria soprattutto quando la Mauritania si è ritirata nonostante le crisi e le guerre e che il Re Hassan II ha accolto parecchie volte rappresentanti del popolo del sahara per discutere e era ,il secondo uomo nel potere dentro il polisario Mostapha Saed Yakoud, il piu importante fra quelle delegazioni , cosa sa Khalihenna Ould Errachid su questi negoziati ?
Khalihenna Ould Errachid : I negoziati che erano i piu importanti erano quelli del 1988 il ricevimento da parte del Re Hassan II del fronte polisario nel 1988 e il Re era molto sincero…
Sami Kleb : e questo dopo l’incontro svolto tra il Re Hassan II e il Presidente Algerino Chadeli Ben Jadid
Khalihenna Ould Errachid : si significa in Algeria
Sami Kleb : a Marrakech
Khalihenna Ould Errachid : Parlo della congreeo arabo che si è svolta in Alegeria e l’incontro a Marrakech era molto cordiale e amichevole e si aspettava una soluzione finale pero niente è andato in avanti
Sami Kleb : chi non ha deciso?
Khalihenna Ould Errachid : il fronte polisario
Sami Kleb : e qui significa anche e loro dicono spiegando su come le cose sono andate e quello che è successo veramente almeno su quello che ho sentito dicono che : siamo andati con una visione aperta e abbiamo deciso d’incontrare Sua Maestà il Re e ci ha ben accolti e era molto cordiale e ha detto loro in una delle seduta cred che sia la prima oppure la seconda, noi abbiamo vinto la guerra pero non abbiamo vinto il cuore del popolo del Sahara e ha detto che apriamo una nuovapagine e loro sono venuti con questo motivo e dicono quello che ha ritardato una parte di questi negoziati era il ministro dell’interno Idrsii Al Basri soprattutto quando sono finiti questi negoziati con il principe a quell’epoca Mohammed VI e sembra, secondo quello che ha detto Bachir Mostapha Sayed, che durante una delle sedute il principe Mohammed VI ha rimproverato Idriss Al Basri perché ha mancato di rispetto alla delegazione del sahara nel suo discorso, lei era al coorente di questo anche?
Khalihenna Ould Errachid : no io ero nel governo e il Re Hassan II e mi ha questo mi opinione sulla situazione e ero al corrente dei dettagli dell’incontro 1988 pero il 1988 chi non ha voluto mettere fine a questo conflitto era il polisario..
Sami Kleb : come?
Khalihenna Ould Errachid : significa non hanno voluto rispondere al Re di quello accettato da loro vuole dire che le loro richieste erano piu di quanto possibile in relazione con 1996
Sami Kleb : no mi scusi prima del 1996 per favore Signor Khalihenna Ould Errachid ha detto che il Re le ha messo al corrente sull’ambiente dei negoziati puo dire quello che è successo ?
Khalihenna Ould Errachid : è successo che il fronte polisario, il Re aveva una grande voglia e reale per risolvere il conflitto a qull’epoca pero il fronte polisario non ha voluto dire sua ultima parola per quanto riguarda la decisione finale sulla regionalità oppure quella chiamata oggi l’autonomia…
Sami Kleb : va bene Il Re Hassan II ha proposto almeno due cose a quel momento e secondo quello detto dal fronte polisario,la prima il cessate il fuoco e la seconda i negoziati significa a quel momento non c’era una limite a questi negoziati?
Khalihenna Ould Errachid : no aveva un punto fermo e limitato
Sami Kleb : quale era il punto fermo?
Khalihenna Ould Errachid : era una rinuncia alla devisione la richiesta principale era una rinuncia alla devisione è la stessa richiesta questo era nel 1996 siginifica….
Sami Kleb : in cambio di che cosa ?
Khalihenna Ould Errachid : in cambio di concessioni di prerogative ai figli della regione nell’ambito d una regionalità allargata a quell’epoca non si è parlato dell’autonomia pero era prima di tutto una rinuncia alla devisione come condizione per andare vanti nei negoziati e il fronte polisario non ha messo fine né nel 1998 né nel 1996 per quanto riguarda questo campo, e questo il problema del polisario è che non vuole mettere fine su due cose per quanto riguarda le decisioni storiche.
Sami Kleb : va bene lasciamo le accuse parliamo delle informazioni
Khalihenna Ould Errachid : non è un’accusa questa è la storia
Sami Kleb : vuole dire 1996 cosa è successo nel 1996?
Khalihenna Ould Errachid : no 1996 non ero nel governo pero a mia conoscenza il polisario si è ritirato dai negoziati il primo giorno e mia conoscenza non ero in conttato diretto con i negoziati e questi negoziati non mi riguardavano direttamente.
Sami Kleb : lo strano che nel 1996 non eri concernato direttamente malgrado che ti trovi nel fondo della decisione del conflitto della sahara perché, per tua opposiazione con Basri?
Khalihenna Ould Errachid : puo darsi, comunque sia mi hanno allontanato dalL’ambiente politico si..
Sami Kleb : conoscevi i dettagli dei negoziati oppure conoscenvi le informazion in modo generale?
Khalihenna Ould Errachid : no conoscevo alcuni dettagli
Sami Kleb : va bene quali dettagli noi per esempio abbiamo capito finora solamente il punto di vista del fronte polisario che dicono che è stato il Re e il Regno del Marocco a tornare indietro relamente ?
Khalihenna Ould Errachid : no…no mai questo non è vero il polisario nel 1996 è venuto con una grande volontare per trattare tramite i negoziati e che ha cambiata subito idea dopo il secondo giorno dei negoziati per una ragione delle ragioni….
Sami Kleb : quale?
Khalihenna Ould Errachid : non lo so se hanno ricevuto un ordine oppure un’informazione molte cose non si sa pero hanno cambiato opinione e si sono rinchiusi e non hanno voluto negoziare e questo è successo nell’ultimo giorno dei negoziati.
Sami Kleb : come per esmpio qule sono le informazioni?
Khalihenna Ould Errachid : con precisione e secondo un limite non lo so….
Sami Kleb : sua eccellenza ha detto che è pronto a entrare nei negoziati con il polisario
Khalihenna Ould Errachid: si
Sami Kleb : domani mattina significa non c’è nessun dobbio se accettano il principio e mandano segni sul loro accordo sul principio dell’autonomia…
Khalihenna Ould Errachid :oppure segni positivi per un dialogo
Sami Kleb : segni per una discussione senza definire un potere autonomo e tutto quello che segue
Khalihenna Ould Errachid : dialogo
Sami Kleb: va bene molto bene pero il portavoce del governo il Sig. Ben Abdellah dice realmente che la discussione con il polisario non è da prevedere?
Khalihenna Ould Errachid : io parlo al nome del Consiglio Reale Consultivo degli affari del Sahara noi come cittadini del Sahara sappiamo diccutere tra di noi..
Sami Kleb : va ben come illustra il contrasto?
Khalihenna Ould Errachid : no non c’è contrasto significa che io non penso che ce ne sia, noi discutiamo in un ambito di fratellanza e riconciliazione storiche tra di noi sono pronto a discutere con il fronte polisario da oggi e dove vogliono e propposrli il progetto dell’autonomia come soluzione seria significa che io mi fido personalmente che è veramente una soluzione storica che metta fine a questo storico conflitto interno.
Sami Kleb : molto bene significa se?
Khalihenna Ould Errachid : il Marocco che li ha spinti era il Marocco degli anni settanta quello che li ha spinti a formare il fronte polisario non è piu il Marocco di oggi, è cambiato.
Sami Kleb : significa domani mattina il fronte polisario dice che è pronto a negoziare senza senza definire niente lei è pronto ad incontrare i rappresentanti del polisario in Algeria ?
Khalihenna Ould Errachid : è vero, certo
Sami Kleb : oppure in altro stato?
Khalihenna Ould Errachid : oppure a Tindouf
Sami Kleb : oppure andare a Tindouf
Khalihenna Ould Errachid : Si
Sami Kleb : esiste la probabilità della guerra oppure la continuità di un conflitto giç previsto prima ?
Khalihenna Ould Errachid : No…no penso questo
Sami Kleb : quale la ragione?
Khalihenna Ould Errachid : perché la guerra è stata per noi una catastrofe soprattutto per noi cittadini del sahara e chiunque decisione per una guerra sarà un atto criminale e suicidarlo percio la guerra non era una soluzione nel passato e non sarà per il futuro almeno se la guerra sarà una scelta da qualcuno che vuole suicidarsi.
Sami Kleb :la guerra è proibita e la soluzione politica è difficile soprattutto che ogni parte tiene a sua posizione e tutti quanti dicono che desiderano trovare una soluzione di consenso pero come, quando e chi impedisce questo e quando cadono le frontiere e si’incontarno gli abitanti della stessa casa piuttosto di perdersi nel conflitto e le discordi, e la guerra e l’uccidersi senza effetto non c’è nella zona del laayoune famiglie di quelli residenti nella altra zona sottocontrollo del polisario oppure non c’è a Tindouf famiglie di quelli reisdneti a laayoune e altri, molte domande scritte sulla sabbia del Sahara che vengono cancellate dagli anni e la crisi continua e se veramente ci sarà un’autonomia come inizio della soluzione e come potrebbe nostro ospite Khalihenna Ould Errachid convincere un cittadino a Tindouf di tornare in patria al Regno del Marocco.
Khalihenna Ould Errachid : riusciro a convincerlo che l’autonomia che abbiamo progettato per costruirlo inseguito a una richiesta di sua maestà Mohammed VI permetterà tutte le condizioni favorevoli per vivere in pace e dignita in uno stato pacifico e che l’autonomia ci rispetterà, e ci permetterà di gestire gli nostri affari politici, economici, sociali, e conservare la nostra personalità.
Sami Kleb : quando ho salutato il nostro ospite Khalihenna Ould Errachid presidente del Consiglio Reale Consultivo Marocchino degli affari del Sahara stava discutendo con suo collega del Consiglio Reale il Dott.Maa Aynein i dettagli del progetto dell’autonomia e c’era il tramonto sulla sabbia del sahara e il mare vicino della regione di Laayuoune ed c’era la gente delle due zone che sognava che un giorno la loro terra diventasse un luogo di turismo e risorse di una vita dignitosa piuttosto un luogo di conflitti e guerre, pero quando e come succederà questa e si troverà la soluzione?
Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com
martedì 8 aprile 2008
Naba Deddah El Meki membro del gruppo di Gjijimat denuncia le pratiche del Polisario
"La deviazione degli aiuti umanitari è sistematica"
Naba Deddah El Meki membro del gruppo di Gjijimat ed ex-responsabile della distribuzione degli aiuti umanitari nei campi di Tindouf, spiega ad oggi il Marocco come Polisario, in collusione perfetta con il potere algerino, deviava gli aiuti umanitari destinati soprattutto ai sequestrati.
ALM: Cosa avviene realmente nei campi di Tindouf?
Naba Deddah El Meki
durante tutto questo periodo, ho esercitato varie funzioni: responsabile dell'Ufficio della gioventù, che insegna e caporale.
La situazione è semplicemente catastrofica, la direzione del Polisario approfitta del conflitto mentre la maggioranza dei sequestrati vive nella necessità e la necessità assolute.
Peggio ancora, quest'ultimi sono diventati uno strumento per sollecitare la carità delle ONGS internazionali.
ALM: Come la direzione del Polisario riesce ad ottenere gli aiuti umanitari?
Naba Deddah El Meki:
Ricorreva ad una descrizione effrayante della situazione nei campi, ad ottenere aiuti, e che sono successivamente deviati dei loro obiettivi iniziali.
Questa direzione procede alla distribuzione di una piccola parte di questi aiuti, mentre il resto è trasportato verso la Mauritania, l'Algeria, ed il Mali, a essere rivenduta sul mercato nero.
Il momento è venuto di illuminare l'opinione pubblica internazionale sulla destinazione reale degli aiuti umanitari che non fanno che arricchire maggiormente i ricchi del Polisario a scapito dei sequestrati.
I membri più influenti del fronte hanno oggi conti che si quantificano in milioni di dollari nelle banche europee, come pure delle residenze luxueuses in Algeria, Spagna e Mauritania.
ALM: Quali argomentazioni potreste fare valere di provare la deviazione degli aiuti?
Naba Deddah El Meki: Gli esempi sono multipli. Una volta arrivati sul posto, i rappresentanti delle ONGS internazionali chiedono di incontrare quelli a che gli aiuti dovranno essere destinati.
I responsabili del Polisario li mettono in contatto con giovani donne, ancora secondarie, ma che si fanno passare per madri di famiglie, che si compongono di sei membri o più. Queste ragazze sono scelte fra quelle che sono vicine ai membri della direzione del fronte.
A volte, persone esercitano su esse delle pressioni per garantire il loro silenzio.
Gli Algerini sono anche associati a quest'operazioni di frode, e posso garantirli che annualmente 200 a 300 caravani che trasportano aiuti (giochi di bambini, strati, profumi) offerti da ONGS spagnole, una volta arrivate Algeria, sono ricondotte verso depositi di alcuni uomini potenti delle informazioni algerine, in intelligenza perfetta con la direzione del Polisario.
ALM: Potreste citare come esempio operazioni di deviazione di cui siete stati pilota?
Naba Deddah El Meki:
C'è l'affare dello scanner medico offerto alla popolazione di Tindouf da un'ONG svizzera, e che è stato trasportato quindi rivenduto in Mauritania, da un alto responsabile del Polisario. Membri di questa ONG erano venuti in seguito ad installarla, ma non la hanno trovata.
Lo scanner era scomparso. Ansiosi all'idea che questo scandalo nuoccia alla loro immagine dinanzi all'opinione pubblica internazionale, i dirigenti del Polisario hanno spedito una truppa dell'esercito a Zouerate in Mauritania per recuperare lo scanner e riportarlo ai campi.
C'è anche il caso di un'ONG italiana, che ha finanziato la costruzione di un ospedale per uno miliardo e 400 milioni di dinar algerini. Era un vero scandalo.
In occasione della sua inaugurazione, gli italiani sono stati colpiti di vedere che l'ospedale non corrispondeva a ciò che doveva essere fatto, hanno compreso che i loro fondi sono stati deviati del loro obiettivo, per essere versati sui conti di alcuni membri della direzione del Polisario.
Quest'operazione di frode è stata condotta da Bouchraya Bayoun, che è oggi rappresentante del Polisario in Spagna.
ALM: Come rimediare a questa situazione? Le ONGS internazionali devono prendersi la loro responsabilità. Devono procedere con esse stesse alla distribuzione di quest'aiuti a aventi diritti, o sospenderli aspettando di istituire meccanismi di controllo per garantirsi della loro destinazione.
Naba Deddah El Meki:
La direzione del Polisario ha sviluppato tutto uno sistema che gli permette di mascherare la realtà, ed indurre in errore i mass media stranieri, come il fatto di gonfiare il numero delle persone vivo nei campi, che non supera le 50 mille persone, e che Polisario pretende di essere intorno a 200.000.
Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com
lunedì 7 aprile 2008
Il presidente del consiglio consultivo reale rivela i segreti delle trattative e gli ostacoli ...
Il risultato dei tre round "in Marocco" ha rivelato le differenze significative fra la nostra posizione ed il loro dialogo di posizione con il nostro collega Ahmed Ali.
Ha partecipato al dialogo - Luay Kaddoumi che il presidente del regno consultivo del deserto del Bordo del sig. Khalihenna O.Rachid del Marocco che il suo paese aveva presentato le concessioni storiche tema principale dei Sahara occidentale ed ha proposto l'autonomia, che è disponibile soltanto in paesi sviluppati è molto vecchi e democratici, come gli stati uniti, Canada, Gran-Bretagna e Spagna.
Il sig. K.O. Rachid, in un dialogo lungo per richiamare l'emissione del Sahara occidentale essenzialmente, che "Polisario" ha costruito sul mito storico dice che la parte anteriore è il solo e rappresentante legittimo della gente Sahariana, affermante che questa discussione è inaccettabile perché è contro la democrazia.
Il presidente del deserto consultivo del Bordo, è coloro che sostiene l'Algeria da questo modo onorato di disputa, ad esempio che non ci era interesse nel fornire qualunque genere di supporto "a Polisario", precisante che l'Algeria non aveva vinto nulla di questa eccedenza di conflitto "i 32" anni.
Ha dato risalto al sig. Ould buon che questa disputa non è circa influenza, ma all'interno della portata della sovranità marocchina ed il recupero di tutto il territorio nazionale, notante a questo proposito che la posizione ambigua, esso dell'Algeria è interferenza negli affari del Marocco.
Ciò che segue è il testo dell'intervista.:
Ahmed Ali:La sua Eccellenza che il presidente ha lanciato dopo che parecchi giorni "in Marocco" gli stati uniti, il quarto round delle trattative fra il Marocco ed il Polisario, come membro della delegazione marocchina come momenti di questa giro e che cosa è la vostra valutazione dei risultati del terzo round?
È ci sono delle indicazioni positive sulla possibilità di raggiungere una soluzione a questa edizione?
K.O.R:
Iniziamo con la valutazione del terzo tondo, come il quarto rotondo ancora non aveva cominciato. Il terzo round era un'occasione dopo che due tondi Sbaktaha da parlare sui soggetti all'ordine del giorno, specialmente l'applicazione delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza 1754 e 1783. Può dire che questo colloqui rotondi erano più trattative.
Il senso che stavamo parlando di come effettuare queste risoluzioni, ma i ricavati del giro tre anni ha rivelato una differenza significativa fra la posizione marocchina e la posizione del Fronte POLISARIO..
È stato dimostrato che il Fronte POLISARIO non è presentato nulla nuovo nelle trattative, ma adotta che cosa le Nazioni Unite desiderano abbandonato ed effettua tutto ha accesso all'impasse corrente.
D'alta parte, il regno della proposta del Marocco è venuto una nuova metodologia costante con le nazioni unite su una soluzione politica per rispondere alle esigenze di tutti i partiti.
Risponde ai desideri della mano dei Sahariani e della Comunità internazionale d'altro canto e risponde alle esigenze del regno del Marocco riguardo alla sovranità sopra il Sahara ed accertare l'unità territoriale del regno.
Così possiamo diciamo che i terzi predecessori rotondi, cose non si sono mossi da quando il Polisario non venuto a questo tondo in buona fede, non è venuto raggiungere una soluzione.
Com'è noto, il significato delle trattative è che i partiti inseriti nel devono in decidere rinunziare alle richieste della sommità per raggiungere un compromesso, né può tutto il partito entrare nelle trattative per uscire vincendo da cento per cento ed il Fronte POLISARIO che la parte anteriore, com'è noto, è sviluppata sulla metodologia di marxismo totalitariano e che non accustomed a negoziare la concessione ed il compromesso, che è la base delle risoluzioni delle Nazioni Unite, ma questo finora non ha ricevuto un desiderio genuino dal Fronte POLISARIO alzare i peccati del passato e prendparteere alle trattative ragionevoli e realistiche come possibili.
Ahmed Ali: Scusami, ma. Che cosa sono le concessioni rese dall'estensione marocchina del lato una soluzione soddisfacenti ad entrambi i partiti?
K.O.Rashid: Il Marocco le concessioni importanti fatte voi storiche e sanno che il Marocco è protezioni amministrative centralizzate dopo lo spagnolo, francese ed ora si allontanano le cose dal Rabat. capitale.
Ciò è il sistema "i fratelli" applicati molti paesi europei, particolarmente in Francia ed in Spagna. Il Marocco e suggerito qualcosa abbastanza l'inverso di questa è un self-rule..
Ciò non è giusta una parola senza significato, senso di auto-controllo dal Marocco è attualmente disponibile soltanto in paesi sviluppati e molto antico democratico come gli stati uniti, il Canada, la Gran-Bretagna e la Spagna.
Ahmed Ali:
La condizione dei kurds in Irak?
K.O.R non. Questo sistema differente perché è sviluppato su etnico ogni paese ha storico reale di cause differenti, il Marocco non desidera un sistema federale ma desidera decentralizzato come è la cassa in Italia o la Spagna dove.
gode alcuni quarti a causa della segretezza di autonomia politica, non amministrativamente, che significa che quella effettua la centrale dichiara i simboli della sovranità, l'ente pubblico territoriale ha destra completa controllare i loro affari, compreso la legislazione, all'interno del relativo mandato e questa è la segretezza desiderata dal Marocco.
Così il Marocco è venuto i progetti di derivazione della prima brutta copia in altri paesi e questo progetto cambierà il Marocco completamente rispetta il costituzionale. il Marocco politico ed amministrativo allora ha cambiato la relativa posizione, aveva luogo nel passato non accetta questo sistema e dice che il Sahara faceva parte del regno unisce il resto di altre parti.
Ciò significa che il Marocco che cede molta di una concessione è un compromesso.
Ahmed Ali: Scusami, signor presidente, ma il Consiglio ora sopportato dal lato legislativo ed avete dichiarato gentilmente che là alimentazioni legislative nel quadro di self-rule.. Tuttavia, notiamo che questo Consiglio ha soltanto condizione consultiva?
K.O.R: non. il Consiglio privy non è self-government..
Ahmed Ali: ma un modello di che cosa dovrebbe essere argomenti dopo l'applicazione del self-government?
K.O.Rashid: allineare, ma il reale.
Tutto l'aiuto che il suo majesta il re, risolvere questo problema, particolarmente poichè è caricato dal suo maesta il re per generare i termini per l'applicazione del progetto di auto-controllo e di autonomia per generare.
Il Consiglio è aspetta per l'autonomia della brutta copia ma non il Auto-controllo di self-rule.. è il nuovo sistema da applicare nel deserto ed avrà il governo e la polizia locale e del Parlamento del Corte supremo e quando il deserto è accosentito.
Siamo affidati la proprietà, compreso costo noi dal suo majesty il re nella ricerca di una soluzione all'edizione del Sahara.
Ahmed Ali:
Come rappresenti le tribù nel deserto di questo Consiglio?
K.O.R:Il Qatar, il golfo Dichiarate appartenete a noi stessi che molto. Comunità tribali delle società nelle origini tribali e più forte arabi del sistema elettorale ed i legami, i valori e le lealtà tribali sono più forti dei partiti politici e di altri corpi, ma è più forte dell'associazione del Dichiarare quindi, il Consiglio privy organizzato su quella base e su questa regola dovuto i beni arabi di tutti gli arabi, che appartengono al clan, il Consiglio si compone di 141 membro, è una fotografia di un deserto in termini di anziano ed adulti giovani nelle nuovi tribù, donne ed uomini dello IE di religione.
è spettro come è attualmente il deserto.
Ahmed Ali:
La sua Eccellenza il presidente si è sentita che i rappresentanti del Polisario nei colloqui percepiscono la vostra presenza da parte della delegazione marocchina. Che cosa sono i motivi?
K.O.R: Poiché il Polisario costruito sul mito storico dice che la parte anteriore è il solo e rappresentante legittimo della gente del Sahara, una nozione inaccettabile perché è contro la democrazia .
Niente nel mondo è niente di denominato e l'unico rappresentante legittimo era qualche cosa. Nessun essere umano in merce, nelle cose differenti ed in uomo ha la destra scegliere.
Per voi scelga fra i partiti democratici e corpi e voto sull'approvazione i vostri principii ed i vostri collegamenti e la vostra brezza. Riguardo alle merci comprate le merci che gradite di più e di più approvate con quello.
Così questo pensiero ereditato dall'era comunista e l'era di guerra fredda in cui i partiti di regolamento nell'Soviet-unione e, come è ben noto, i paesi che adottano questo sistema, ad esempio che il partito comunista è il solo e rappresentante legittimo degli operai e bourgeois, assistenti tecnici e medici, ma questo pensiero è stato oltrepassato dopo il crollo dell'Soviet-unione.
Così ci è il mito promosso dal Fronte POLISARIO che è il portavoce ufficiale e solo a nome del Sahara e di unico rappresentante che ha la destra parlare nel loro nome.
Quello è quando i fondamenti del suo majesta il re nel Consiglio che privy di marzo 2006 competiamo questa rappresentazione hanno sostenuto dal Polisario ed in effetti questa è non soltanto la destra rinviare alla sua famiglia, perché rappresentiamo la maggior parte della popolazione del deserto che sono attualmente nel deserto, mentre la parte anteriore del Polisario, rappresentante i per cento di 20% di quelli nel Saharans si accampa su terreno algerino.
Ahmed Ali: Così ci è una differenza. Queste figure sono basate su che cosa ho accennato?
Khalihenna Oueld Errachid: Queste figure sono basate sulle statistiche delle Nazioni Unite in 2001. Che cosa sto dicendo che "i 14" membri che rappresentano tutte le tribù desert compreso quelli negli accampamenti di Tindouf perché le stesse tribù.
Riguardo alla rappresentazione del reale dai campioni internazionali, questo mai persino saprebbe che le istituzioni venute di self-government e dell'elezione saranno da scheda elettorale segreta e dirigeranno ed allora sapremo se siamo o Polisario - se partecipato - rappresentante della gente di Saharan ma secondo la situazione attuale attualmente rappresentiamo che cosa è stato trovato nella regione e dicono che rappresentano che cosa hanno trovato.
Ahmed Ali: La sua Eccellenza il presidente. Di nuovo alla domanda delle trattative.
Qualche gente dice che non è possibile raggiungere una soluzione all'edizione del Sahara non è stato negoziare faccia a faccia fra il Marocco e l'Algeria a causa del marocchino di conflitto - l'algerino può fare questo metodo?
K.O. Rashid: Sono uno di coloro che sostiene l'uscita dell'Algeria dal modo onorato di conflitto e per questo dico che se desideriamo guardare il lato negativo, diciamo che l'Algeria è fatta e fatta. Ciò è possibile, è allineare che il Fronte POLISARIO là su terreno algerino e che la vera Algeria anteriore sostenuta diplomatico e finanziariamente e militarmente.
Tutto questo è allineare, ma l'Algeria dice pubblicamente che Nagah fa nel deserto e che l'oggetto non ha alcune richieste e che tutto che è supporto la parte anteriore del Polisario in base al principio di rispetto alla posizione della rivoluzione algerina è self-determination. Il pozzo. non si occupa di, desideriamo impegnarsi ad includere l'Algeria diciamo che non sostiene pubblicamente la parte anteriore del Polisario, ma in linea di principio se questo è Feltturkna allineare negozii con la parte anteriore del Polisario per potere raggiungere un accordo.
Ma l'Algeria in effetti ha una posizione doppia, dice sempre che non è un partito e quello è che cosa desideriamo, ma siamo nelle trattative che hanno avvenuto negli ultimi tre giri sono state rese a poco sforzo spingere "Polisario" per raggiungere una soluzione, allora là sono incertezza considerevole per quanto riguarda la posizione dell'Algeria.
Ahmed Ali: vi siete riferiti all'esistenza del sostegno del sostegno diplomatico e materiale algerino il Polisario, Algeria dei militari, che cosa è l'interesse nel fornire questo supporto al Polisario?
Khalihenna Oueld Errachid:
Secondo il mio punto di vista non ci è interesse in Algeria nel fornire qualunque genere di supporto alla parte anteriore del Polisario poiché l'Algeria non ha vinto niente della disputa nel corso dei 32 anni, ma questo supporto sta vuotando finanziariamente, militarmente e politicamente le energie e le risorse dell'Algeria.
Che cosa è l'interesse?
È stato aggiunto che fiacca le energie del Maghreb arabo. Per questo abbiamo confuso e wonder: Perchè l'Algeria interviene in una disputa di questo genere inutile? A meno che dell'Algeria progetti concernente dominanza e desidera separare il deserto dal Marocco al balkanizzazione dei paesi del Maghreb e dominarlo.
Questa teoria che dichiara la gente molto, ma se andiamo di nuovo all'inizio del conflitto troveremo che l'Algeria non aveva avvantaggiato lo stesso senso il resto della disputa araba del Sahara dei paesi, questo conflitto non ha insidiato l'Algeria ha non desiderare una nuova protuberanza nel mondo non ha impedito la guerra civile che durasse dieci anni in Algeria non impedisse il terrorismo non facesse l'Algeria grande nei campi di industria e dell'esportazione ed ecco perchè crediamo che esso a disputa del Sahara tutta la gente algerina della gente positiva nell'algerino Dichiara come un confuso ed imbarazzato, siamo così grande e domandarsi:
Perchè aderiscono al supporto del Polisario in Algeria i limiti reali di questa parte esterna di disputa .
Ahmed Ali:
Accettate che cosa qualche gente sta dicendo, quindi, che questo conflitto è un conflitto di influenza nella regione?
K.O.R:
Per il Marocco, questa non è una disputa riguardo ad influenza. Sahara recuperato il Marocco secondo la procedura normale riguardo ai nostri rapporti con la Spagna nel quadro della liquidazione del colonialismo.
Dichiara ed il Marocco dal poco che era non soltanto Dichiarare - che è stato protetto dall'applicazione due dall'europeo Francia e Spagna.
La Francia ha avuta un partito è il centro del Marocco, ma la Spagna ha avuta parecchi partiti quali Tangeri e Ceuta e Melilla e Tarfaya e Tan Tan ed il deserto ed altri e quindi segue l'enfasi differente Marocco con la Spagna ancora che sposta l'oggi uniforme, non abbiamo guardato indietro dopo Ceuta e Melilla e quello il conflitto del Sahara non è un conflitto di influenza o per l'espansione ed il controllo del Marocco, ma è fuori della portata della sovranità marocchina e del recupero di tutto il territorio nazionale, mentre la posizione algerina ambigua ed io non accosentono cento per cento con coloro che dice che questo marocchino di disputa - algerino uniforme dica quell'interferenza algerina negli affari interni del Marocco.
Ahmed Ali:
Che cosa è la posizione delle tribù di Saharan sull'emissione di self-government?
Come considerare questo nuovo metodo abbastanza franco?
Kh.O.Rashid: Self-government di sostegno di Saharans come la soluzione migliore.
Ahmed Ali: Così che cosa è la vostra interpretazione di alcune delle dispersioni che si presentano di tanto in tanto in alcune città e regioni desert, che raggiunto una ribellione e un lawlessness?
Khalihenna Oueld Errachid: non. Ci è mutiny o la ribellione. là è molto pochi gruppi che sostengono la parte anteriore del Polisario. Ed il Marocco, com'è noto, un senso democratico e questo non soltanto nel deserto, nel Marocco intera Tangeri fino là a libertà di resti dell'espressione ed a libertà della pressa ed a libertà dell'espressione.
Ma se le cose uscissero di controllo non ha rispettato la legge era compromettere pubblico e la proprietà riservata quindi interviene Dichiara per portare le cose alla normalità.
Ahmed Ali:
Che cosa è la validità di che cosa dite circa la presenza delle violazioni voluminose del Polisario dei diritti dell'uomo contro i sostenitori del secession nel deserto? È allineare che gli avversari del governo marocchino sta sopprimendo e li schiaccia?
K.O.R:
Se ci fosse il desiderio del Dichiarare del Marocco commettere le violazioni dei diritti dell'uomo ed i sostenitori di silenzio del Polisario saranno nessun espressi la posizione per il Polisario..
Ma l'impresa del punto del Polisario i diritti dell'uomo delle esagerazioni straniere anche se non è basata su alcuna base, la guida è che i pochi sostenitori del Polisario fronteggiano nella zona che viaggia all'estero passaporto marocchino ed i pro fronteggiano a Washington e Bruxelles, Johannesburg e Madrid ed allora rinviano a Laayoune, Dakhla le chiede senza uno. Non vivono negli accampamenti in Tindouf, ma in Marocco!
Ahmed Ali:
Hanno passaporti marocchini saranno rinnovati senza alcune dispersioni?
Khalihenna Oueld Errachid: Sì, senza qualsiasi problemi anche se Lisbona Marocco in tutte le tribune, ma per noi questo sono all'interno della portata della libertà dell'espressione.
Soltanto la circostanza disposta dal Marocco e da tutti i paesi democratici della libertà dell'espressione deve muoversi via da sicurezza di violenza. non deve intervenire finchè a meno che ci sia violenza, ma tutte le pratiche all'interno della portata della libertà dell'opinione e dell'espressione che hanno la destra dire che cosa desiderano.
Ahmed Ali:
(Hashim), ma il Marocco spiacente e perchè stupito quando si occupano delle dispersioni arabe di esempio di Jazeera di mezzi che si presentano di tanto in tanto nel sahara?
K.O. Rashid:
In primo luogo, non penso che il Marocco sorprendo dell'isola, perché l'isola non ha ufficio in Rabat.. Marocco sorprendo soltanto quando ci sono lle notizie false. Ma nessuno sorprendi dalle notizie e dal trasferimento dell'isola hanno trasportato le dimostrazioni quotidiane davanti il Parlamento ed il Amazigh..
Di conseguenza, abbiamo libertà nessun problema di trasferimento Ahmed Ali:
Ma due anni fa quasi stava disturbando lo stile di riempimento dell'isola .
K.O.R
:del deserto: non. È stato firmato in 2005 nella violenza fisica dove alcune gioventù hanno attacato le bombe incendiarie dei veicoli della polizia, che non permetterebbero l'uno.
Può essere interpretato come azione politica, naturalmente potete dire che cosa gradite per il Polisario ed il self-determination, ma non potete essere applicati così attraverso una frattura di legge e questa è la differenza. E l'isola ora desidera parlare circa nella radiodiffusione del notiziario dai dieci in punto.
Ahmed Ali: Provenite dal deserto ma contro l'istituzione di un independente stato del deserto dichiarate no. Perchè? Siete convinti che l'esempio del Dichiarare della fantasia pura sovrana indipendente del deserto? O pensate che questa no dichiarazione rimanga in un dichiarare stabilito da altri partiti
K.O Rashid:
Prima canzone I, come qualsiasi basamento arabo con unità non Balkanizzazione... Ciò, in linea di principio e questa sono la base su cui la lega araba. Effettivamente, poichè i musulmani sostengono l'unità islamica, quindi tutto tendiamo alla segregazione siamo inaccettabili ma risponderò a alla vostra domanda su questa edizione. In primo luogo venuto parli dell'arabo dichiara.
Tutti questi paesi a meno che l'Algeria sostenga il Marocco in questo conflitto, perché tutti i paesi arabi hanno assistito alla sommità di Rabat in 1974 che è stata assistita a dal Houari ritardato Boumediene nelle registrazioni e si è detta che la lega araba Sahara marocchino, quindi tutti i paesi arabi tranne l'Algeria, senza eccezione, sostengono il Sahara marocchino.
La gente araba rimane confusa circa il groviglio di fascino riguardo alle informazioni vi sentite che. il Sahara non aveva luogo nel passato o dichiarate l'entità a parte dal Marocco, facevate parte sempre del regno del Marocco, è allineare che avevano goduto nel passato ed a causa della posizione dell'alberino e della natura del sistema sociale attuale nella specie del deserto di self-rule ma i righelli diretti Marocco di correlazione è collegato alla legittimità della costruzione del ` della Al-Baia ah, o che il maesta di Tbaya della gente il re per quanto riguarda la sovranità e l'esercitazione dei rituali religiosi e conserva l'unità territoriale.
Ciò è che cosa si è presentato nell'autonomia di proposta di rinnovamento, che che in effetti è seguita di nuovo all'originale. Disegni i riferimenti correnti di autonomia perché il deserto al periodo prima della protezione e specificamente prima, 1912.
In quanto il periodo Marocco era non-centralizzato basato soprattutto sul re For del ` della Al-Baia ah questo diciamo che non ci sono elementi del dichiarare nel deserto, storicamente, come pure la popolazione del deserto ha svolto un ruolo chiave nella costruzione del marocchino dichiara nella storia antica e moderno e mi domando:
Perchè dovrebbero esserci servi separati dell'entità gli interessi degli stranieri e del colonialismo nel deserto, perchè non sostenere l'unità del Marocco? Perchè dovremmo generare un nuovo dichiariamo? Arabi della Alice strappati abbastanza ora? O abbiamo bisogno di più della fascia?
Ahmed Ali: Così vedete che il Sahara non fa dichiarare gli elementi di un independente stato?
K.O. Rashid:
certamente. Non ci è elementi del Dichiarare e là motivo per la creazione del Dichiarare. Perchè diluito l'arabo e la forma islamica il bordo occidentale del mondo musulmano per una nuova entità.
Che cosa sono i motivi?
L'Algeria per esempio, non ha bisogno di un nuovo terreno perché possiede due milioni, 700 mila chilometri quadrati ed ha mille e 200 chilometri dalle spiagge del Mediterraneo e di 6 montagne e quindi non ha bisogno della terra supplementare.
Lo stesso per la Libia e la Mauritania, la domanda reale è:perchè questo conflitto è continuato per più sterile di un terzo di un secolo, che non ha imparato di esso è il mondo arabo nel mondo islamico in tutto il richiamo?
Nessun punto in questa disputa sterile ma sprecata le nostre possibilità e la nostra unità e fare il Maghreb che promette per la mano di apertura, l'industrializzazione ed il progresso economici e democratici fa ritardare senza motivo, purtroppo e con tutta questa calamità.
Ahmed Ali:
Signor presidente, perchè non inizio Marocco nell'applicazione del self-government? Avete bisogno dell'approvazione dell'esempio del Polisario?
K.O.R:
No. il Marocco inserito nella portata di cosiddette Nazioni Unite di serie per risolvere il deserto di disputa è perchè desideriamo in primo luogo che questa soluzione sotto l'ombrello della legittimità internazionale ed il blessing delle nazioni unite.
Marocco riconosce correttamente che ci sono i cugini del Polisario Saharan ed i figli del nostro amavano ones e desiderano ripartire con noi l'autonomia e che ci è pace dentro. L'Algeria ha avuta già in 1972 che ha firmato un accordo con il Marocco, l'Algeria dà la presa nautica direttamente fra Tindouf ed il Tan Tan..
Quello è problema affinchè l'Algeria goda e da comportarsi nel litorale marocchino per l'esportazione e la cooperazione, progresso e costruzione il Maghreb arabo.
Ahmed Ali:
È la vostra visione dello sviluppo della situazione economica nel deserto?
K.O. Rashid:
Ciò ha esistito dal ricupero Sahara.. Nel periodo quando la Spagna ha colonizzato la regione era la Spagna a rovescio in se e dal recupero della questi regione e Marocco ha investito le somme enormi di soldi per completare l'infrastruttura degli orificii, degli aeroporti, dell'elettricità, delle telecomunicazioni, delle strade e dei progetti sociali quali alloggiamento, formazione e salute... Ecc..
Marocco allora ha sviluppato questa regione è grande e la regione, che il Marocco richiamato in 1975 non è attualmente la zona, ma se approvato la proposta di self-government evolve questa regione più a favore di tutto il deserto può essere un collegamento fra i paesi arabi del Maghreb per la cooperazione e lo sviluppo.
Ahmed Ali:
Se andiamo di nuovo alla lima di negoziazione.
Che cosa sono le caratteristiche principali delle trattative imminenti e che cosa è nuovo potrebbe essere alzato particolarmente che il terzo tondo non ha realizzato alcun progresso significativo?
K.O. Rashid: le trattative essi stessi di andata come ci sediamo giù e comunichiamo. Ciò in sè è progresso convinto soltanto per mantenerlo - e questo è che cosa abbiamo detto Polisario e fratelli algerini che il referendum è basato sull'identificazione non è possibile nel deserto o qualunque altra differenza fondamentale del posto.
Nel problema del Sahara è il referendum, l'Algeria ed il Polisario dicono che desiderano un referendum basato su self-determination che la realtà della regione non ha richiesto questa, perché il bordo fra l'Algeria ed il Marocco, la Mauritania ed il Mali border tirato dal modo coloniale falso.
Cioè le tribù del deserto si sono divise fra.
E per esempio, le tribù hanno esistito nel Marocco, in Algeria, in Mauritania e nel Mali.
Desiderate la tribù partecipare al referendum, ma se desiderate partecipare ad un self-determination giusto e genuino dovete cambiare il bordo.
Di conseguenza non potrebbe realizzare questo referendum, ma non è mai impossibile ed il problema che affronta il continente africano.
Lo stesso problema ha sofferto dal Ritaglio ed il Sudan, la Somalia e la Ruanda, perché i bordi estratti dall'Africa coloniale di conseguenza, l'articolo più importante nella lettera di unità africana non deve cambiare i bordi ereditati dal colonialismo, perché quello genererebbe molti problemi ed ecco perchè il Consiglio di sicurezza sottolineare la necessità di trovare un deserto politico della soluzione del caso perché il referendum non è possibile.
Sapete che le Nazioni Unite hanno 10 anni completi da 1991 a 2001 per il processo di identificazione. C'è ne della destra votare, se li leveremo in piedi seriamente quando I o II o III?
Per esempio, se siamo soddisfatti con i beni dei nostri antenati, raggiungerete il Mecca! Hsenyon ed apparteniamo al sale di Hassan. Forse alcuni dei nostri antenati sono ora in Arabia Saudita o nel Qatar!
Ahmed Ali:
Ora sappiamo perchè Polisario sensibile la vostra presenza della delegazione marocchina.
K.O. Rashid: esploda ridere.
Ahmed Ali: avete percepito che il ruolo dell'Algeria è stato negativo durante le trattative?
K.O.R:
Non potete dire che era negativo, ma non potreste dire che è inoltre un positive.. Il ruolo algerino di problema non è negativo né il positive chiunque l'Algeria non è interessato nell'oggetto e quello è che cosa l'orso Algeria ora esso non rende a sforzo sufficiente spingere il POLISARIO per essere realistico.
Incidentalmente ha Nazioni Unite ricorse in dieci anni agli esperti più importanti del mondo in materia di identificazione dal unito Dichiara, Europa e l'america latina. Inoltre ha partecipato a questi processo, panettiere di James e sig. Boutros-Ghali e Kofi Annan, il sig. Javier Perez Dikhuelar..
Tutto quelli hanno provato e trovato che questo referendum impossibile.
Ahmed Ali:
Che la domanda del referendum è stata sepolta e diventato impossibile?
K.O.Rashid:
Ma l'oggetto è impossible da seppellire quello che fa le trattative che si muovono nel senso di questa non è allineare come richiesto da Polisario e dall'Algeria. 1754 hanno basato soprattutto sul fatto che il passato era venuto a mancare ed il panettiere guastato di schema e l'omissione del referendum devono il Marocco ed il Polisario, l'Algeria e tutti i partiti raggiungere una soluzione politica. Nelle Nazioni Unite di termini la soluzione politica è la soluzione che è raggiunta da consenso reciproco.
Ma quando viene e li dice con i vostri propri atteggiamenti e si aderisce "ha volato il dearness" - come diciamo qui - questo significa che non desiderate una soluzione.
Diciamo che il Polisario ha la destra da discutere nel quadro delle alimentazioni di self-government è il governo. Stiamo comunicando qui circa il governo ed il Parlamento del deserto dei Sahariani e una Corte suprema e la polizia desert e competenza in tutte le zone.
Le Nazioni Unite hanno richiesto i partiti per entrare nelle trattative in buona fede e nel significato che soltanto avete altro programma.
Se il vostro programma non ha soluzione.
Non permetterete l'accesso alla soluzione e se vostro dichiari l'istituzione che cosa prezzo non cercando una soluzione, ma se si riempie una soluzione realistica esiste e potrebbe essere migliorata. Abbiamo detto che il Fronte POLISARIO
Ahmed Ali:
Ma se la posizione del Polisario poichè è indefinitamente a voi Sttfawdon? Ma avete una determinata scadenza?
K.O.R: Ciò ancora non è determinata. Le Nazioni Unite non gomma della trattativa che è stata generata soprattutto per negoziare e desideriamo le trattative portare i suoi frutti. Il problema non deve affaticare o mancanza di pazienza, ma averlo le buone intenzioni di raggiungere una soluzione che era necessaria essere 5 o 10 o persino 30 sono uno stampo, ma dovrebbe rendere le trattative di andata.
Penso che nel quarto rotondo sia la visione più chiara circa se il Fronte POLISARIO realmente desidera una soluzione a questa edizione. Infatti, non ci è soluzione ma la scelta fra due cose: autonomia e status quo.
Ahmed Ali:
Stbdaun dal punto quindi completato nel terzo rotondo o voi Stbdaun da zero?
K.O. Rashid:
giri tre anni. Anche se non hanno progredito ma ha avuto positives riguardo alle offerte fatte dalla delegazione marocchina sul self-rule. della brutta copia. Malgrado tutte le conseguenze negative dei tre tondi rimane è sempre un glimmer di speranza che la politica steadfast Algeria ed il Fronte POLISARIO paga flessibilità. Abbiamo bisogno di una certa flessibilità e realizzare i progressi appena possibile.
Ahmed Ali:
Che cosa sono le caratteristiche più prominenti del prossimo giro?Che cosa è il titolo che può essere messo nei mezzi dal vostro punto di vista?
K.O.Rashid: il quarto rotondo dovrebbe essere un giro per parlare del self-government e del cuore di self-government.
-- Ahmed Ali:
Polisario che il capo ha minacciato quello in caso di guasto delle trattative può essere costretto ad alzare l'armi contro il marocchino dichiara l'attaccatura come?
K.O.R: ciò un-e noi gli hanno detto che che.
EPLF Polisario desiderasse ricattare le Nazioni Unite e la Comunità internazionale, ma non sposti nulla nel Marocco per quanto riguarda l'intimidazione e la parte anteriore non è a disposizione sulle risorse umane e materiali per intraprendere la guerra contro il Marocco a meno che se con l'Algeria quella questa significa che l'Algeria desidera la guerra di procura. Tuttavia, non crediamo che questo sia mondo possibile cambiato.
-- Ahmed Ali: il mondo è cambiato.
L'odierno mondo sta testimoniando l'emersione del fenomeno di terrorismo: Siete interessati circa lo sfruttamento di questa edizione aperta dai gruppi estremisti a confusione di causa nella patria marocchina?
K.O.R:
Naturalmente abbiamo avvisato il mondo a questo soggetto ed abbiamo detto che se il problema non risolvesse il Sahara appena possibile trasformerà nella regione un nuovo terrorismo dell'Afghanistan. è diventato cronico in Algeria (sguardo si sente.)
voi avere un bordo della tribuna fra l'Algeria e la Mauritania del Nord del Nord e del Mali e la regione non esiste nel reparto di Dichiara, nessuna polizia e nessuna legge non può essere marcata a caldo zona grigia, che è ora conforme alla stabilità della regola islamica del Marocco, che in effetti è basata sul gruppo di Salafista del combattimento, che ha aggiunto ad altri gruppi, così come al Sudamerica e latina la droga l'adulto ed io dei signori sto comunicando qui circa la cocaina. Stanno cercando di entrare in Europa con queste zone.
Ciò è la zona grigia che apprezza la superficie di un milione di chilometri quadrati e dove là è nessun dichiara la legge o diventano la proprietà delle organizzazioni del terrorista alleate con ciascuno dell'armi smuggled e degli esseri umani, le droghe, il combustibile e le merci proibiti.
Ecco perchè dico evitare una tal bomba a orologeria che minaccia la regione ed il mondo deve risolvere il problema del Sahara del deserto di problema. perché la soluzione genererà politicamente un atmosfera, economicamente e socialmente sano e proteggerà i paesi del Maghreb.
K.O. Rashid:
Speriamo così.
Ma lo sguardo alla Comunità internazionale, arabo Dichiara a meno che l'Algeria sostenga il self-government e l'organizzazione del congresso islamico e dei paesi di Unione Europea.
È inoltre la posizione adottata dai paesi asiatici principali ed i paesi importanti in america latina, unito Dichiara, il Canada e la maggior parte dei paesi africani.
Ahmed Ali:
Ma ci sono paesi che riconoscono la parte anteriore.
K.O. Rashid:
Sì, compreso il Sudafrica, che ha combattuto una battaglia contro l'unità territoriale del Marocco non conosce le cause.
Che cosa sono i motivi che guidano la Sudafrica, che esistono al palo del sud alla lotta in tutti i posti contro il regno del Marocco, che fortemente hanno sostenuto il Nelson Mandela ed i suoi camerati contro il regime di segregazione?
Ma il rapporto con l'Algeria, il Sudafrica, affari militari ed economici che lo guidano per prendere una tale posizione e questo viene nel contesto del supporto politico e diplomatico dell'Algeria al Polisario.
Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com
Ha partecipato al dialogo - Luay Kaddoumi che il presidente del regno consultivo del deserto del Bordo del sig. Khalihenna O.Rachid del Marocco che il suo paese aveva presentato le concessioni storiche tema principale dei Sahara occidentale ed ha proposto l'autonomia, che è disponibile soltanto in paesi sviluppati è molto vecchi e democratici, come gli stati uniti, Canada, Gran-Bretagna e Spagna.
Il sig. K.O. Rachid, in un dialogo lungo per richiamare l'emissione del Sahara occidentale essenzialmente, che "Polisario" ha costruito sul mito storico dice che la parte anteriore è il solo e rappresentante legittimo della gente Sahariana, affermante che questa discussione è inaccettabile perché è contro la democrazia.
Il presidente del deserto consultivo del Bordo, è coloro che sostiene l'Algeria da questo modo onorato di disputa, ad esempio che non ci era interesse nel fornire qualunque genere di supporto "a Polisario", precisante che l'Algeria non aveva vinto nulla di questa eccedenza di conflitto "i 32" anni.
Ha dato risalto al sig. Ould buon che questa disputa non è circa influenza, ma all'interno della portata della sovranità marocchina ed il recupero di tutto il territorio nazionale, notante a questo proposito che la posizione ambigua, esso dell'Algeria è interferenza negli affari del Marocco.
Ciò che segue è il testo dell'intervista.:
Ahmed Ali:La sua Eccellenza che il presidente ha lanciato dopo che parecchi giorni "in Marocco" gli stati uniti, il quarto round delle trattative fra il Marocco ed il Polisario, come membro della delegazione marocchina come momenti di questa giro e che cosa è la vostra valutazione dei risultati del terzo round?
È ci sono delle indicazioni positive sulla possibilità di raggiungere una soluzione a questa edizione?
K.O.R:
Iniziamo con la valutazione del terzo tondo, come il quarto rotondo ancora non aveva cominciato. Il terzo round era un'occasione dopo che due tondi Sbaktaha da parlare sui soggetti all'ordine del giorno, specialmente l'applicazione delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza 1754 e 1783. Può dire che questo colloqui rotondi erano più trattative.
Il senso che stavamo parlando di come effettuare queste risoluzioni, ma i ricavati del giro tre anni ha rivelato una differenza significativa fra la posizione marocchina e la posizione del Fronte POLISARIO..
È stato dimostrato che il Fronte POLISARIO non è presentato nulla nuovo nelle trattative, ma adotta che cosa le Nazioni Unite desiderano abbandonato ed effettua tutto ha accesso all'impasse corrente.
D'alta parte, il regno della proposta del Marocco è venuto una nuova metodologia costante con le nazioni unite su una soluzione politica per rispondere alle esigenze di tutti i partiti.
Risponde ai desideri della mano dei Sahariani e della Comunità internazionale d'altro canto e risponde alle esigenze del regno del Marocco riguardo alla sovranità sopra il Sahara ed accertare l'unità territoriale del regno.
Così possiamo diciamo che i terzi predecessori rotondi, cose non si sono mossi da quando il Polisario non venuto a questo tondo in buona fede, non è venuto raggiungere una soluzione.
Com'è noto, il significato delle trattative è che i partiti inseriti nel devono in decidere rinunziare alle richieste della sommità per raggiungere un compromesso, né può tutto il partito entrare nelle trattative per uscire vincendo da cento per cento ed il Fronte POLISARIO che la parte anteriore, com'è noto, è sviluppata sulla metodologia di marxismo totalitariano e che non accustomed a negoziare la concessione ed il compromesso, che è la base delle risoluzioni delle Nazioni Unite, ma questo finora non ha ricevuto un desiderio genuino dal Fronte POLISARIO alzare i peccati del passato e prendparteere alle trattative ragionevoli e realistiche come possibili.
Ahmed Ali: Scusami, ma. Che cosa sono le concessioni rese dall'estensione marocchina del lato una soluzione soddisfacenti ad entrambi i partiti?
K.O.Rashid: Il Marocco le concessioni importanti fatte voi storiche e sanno che il Marocco è protezioni amministrative centralizzate dopo lo spagnolo, francese ed ora si allontanano le cose dal Rabat. capitale.
Ciò è il sistema "i fratelli" applicati molti paesi europei, particolarmente in Francia ed in Spagna. Il Marocco e suggerito qualcosa abbastanza l'inverso di questa è un self-rule..
Ciò non è giusta una parola senza significato, senso di auto-controllo dal Marocco è attualmente disponibile soltanto in paesi sviluppati e molto antico democratico come gli stati uniti, il Canada, la Gran-Bretagna e la Spagna.
Ahmed Ali:
La condizione dei kurds in Irak?
K.O.R non. Questo sistema differente perché è sviluppato su etnico ogni paese ha storico reale di cause differenti, il Marocco non desidera un sistema federale ma desidera decentralizzato come è la cassa in Italia o la Spagna dove.
gode alcuni quarti a causa della segretezza di autonomia politica, non amministrativamente, che significa che quella effettua la centrale dichiara i simboli della sovranità, l'ente pubblico territoriale ha destra completa controllare i loro affari, compreso la legislazione, all'interno del relativo mandato e questa è la segretezza desiderata dal Marocco.
Così il Marocco è venuto i progetti di derivazione della prima brutta copia in altri paesi e questo progetto cambierà il Marocco completamente rispetta il costituzionale. il Marocco politico ed amministrativo allora ha cambiato la relativa posizione, aveva luogo nel passato non accetta questo sistema e dice che il Sahara faceva parte del regno unisce il resto di altre parti.
Ciò significa che il Marocco che cede molta di una concessione è un compromesso.
Ahmed Ali: Scusami, signor presidente, ma il Consiglio ora sopportato dal lato legislativo ed avete dichiarato gentilmente che là alimentazioni legislative nel quadro di self-rule.. Tuttavia, notiamo che questo Consiglio ha soltanto condizione consultiva?
K.O.R: non. il Consiglio privy non è self-government..
Ahmed Ali: ma un modello di che cosa dovrebbe essere argomenti dopo l'applicazione del self-government?
K.O.Rashid: allineare, ma il reale.
Tutto l'aiuto che il suo majesta il re, risolvere questo problema, particolarmente poichè è caricato dal suo maesta il re per generare i termini per l'applicazione del progetto di auto-controllo e di autonomia per generare.
Il Consiglio è aspetta per l'autonomia della brutta copia ma non il Auto-controllo di self-rule.. è il nuovo sistema da applicare nel deserto ed avrà il governo e la polizia locale e del Parlamento del Corte supremo e quando il deserto è accosentito.
Siamo affidati la proprietà, compreso costo noi dal suo majesty il re nella ricerca di una soluzione all'edizione del Sahara.
Ahmed Ali:
Come rappresenti le tribù nel deserto di questo Consiglio?
K.O.R:Il Qatar, il golfo Dichiarate appartenete a noi stessi che molto. Comunità tribali delle società nelle origini tribali e più forte arabi del sistema elettorale ed i legami, i valori e le lealtà tribali sono più forti dei partiti politici e di altri corpi, ma è più forte dell'associazione del Dichiarare quindi, il Consiglio privy organizzato su quella base e su questa regola dovuto i beni arabi di tutti gli arabi, che appartengono al clan, il Consiglio si compone di 141 membro, è una fotografia di un deserto in termini di anziano ed adulti giovani nelle nuovi tribù, donne ed uomini dello IE di religione.
è spettro come è attualmente il deserto.
Ahmed Ali:
La sua Eccellenza il presidente si è sentita che i rappresentanti del Polisario nei colloqui percepiscono la vostra presenza da parte della delegazione marocchina. Che cosa sono i motivi?
K.O.R: Poiché il Polisario costruito sul mito storico dice che la parte anteriore è il solo e rappresentante legittimo della gente del Sahara, una nozione inaccettabile perché è contro la democrazia .
Niente nel mondo è niente di denominato e l'unico rappresentante legittimo era qualche cosa. Nessun essere umano in merce, nelle cose differenti ed in uomo ha la destra scegliere.
Per voi scelga fra i partiti democratici e corpi e voto sull'approvazione i vostri principii ed i vostri collegamenti e la vostra brezza. Riguardo alle merci comprate le merci che gradite di più e di più approvate con quello.
Così questo pensiero ereditato dall'era comunista e l'era di guerra fredda in cui i partiti di regolamento nell'Soviet-unione e, come è ben noto, i paesi che adottano questo sistema, ad esempio che il partito comunista è il solo e rappresentante legittimo degli operai e bourgeois, assistenti tecnici e medici, ma questo pensiero è stato oltrepassato dopo il crollo dell'Soviet-unione.
Così ci è il mito promosso dal Fronte POLISARIO che è il portavoce ufficiale e solo a nome del Sahara e di unico rappresentante che ha la destra parlare nel loro nome.
Quello è quando i fondamenti del suo majesta il re nel Consiglio che privy di marzo 2006 competiamo questa rappresentazione hanno sostenuto dal Polisario ed in effetti questa è non soltanto la destra rinviare alla sua famiglia, perché rappresentiamo la maggior parte della popolazione del deserto che sono attualmente nel deserto, mentre la parte anteriore del Polisario, rappresentante i per cento di 20% di quelli nel Saharans si accampa su terreno algerino.
Ahmed Ali: Così ci è una differenza. Queste figure sono basate su che cosa ho accennato?
Khalihenna Oueld Errachid: Queste figure sono basate sulle statistiche delle Nazioni Unite in 2001. Che cosa sto dicendo che "i 14" membri che rappresentano tutte le tribù desert compreso quelli negli accampamenti di Tindouf perché le stesse tribù.
Riguardo alla rappresentazione del reale dai campioni internazionali, questo mai persino saprebbe che le istituzioni venute di self-government e dell'elezione saranno da scheda elettorale segreta e dirigeranno ed allora sapremo se siamo o Polisario - se partecipato - rappresentante della gente di Saharan ma secondo la situazione attuale attualmente rappresentiamo che cosa è stato trovato nella regione e dicono che rappresentano che cosa hanno trovato.
Ahmed Ali: La sua Eccellenza il presidente. Di nuovo alla domanda delle trattative.
Qualche gente dice che non è possibile raggiungere una soluzione all'edizione del Sahara non è stato negoziare faccia a faccia fra il Marocco e l'Algeria a causa del marocchino di conflitto - l'algerino può fare questo metodo?
K.O. Rashid: Sono uno di coloro che sostiene l'uscita dell'Algeria dal modo onorato di conflitto e per questo dico che se desideriamo guardare il lato negativo, diciamo che l'Algeria è fatta e fatta. Ciò è possibile, è allineare che il Fronte POLISARIO là su terreno algerino e che la vera Algeria anteriore sostenuta diplomatico e finanziariamente e militarmente.
Tutto questo è allineare, ma l'Algeria dice pubblicamente che Nagah fa nel deserto e che l'oggetto non ha alcune richieste e che tutto che è supporto la parte anteriore del Polisario in base al principio di rispetto alla posizione della rivoluzione algerina è self-determination. Il pozzo. non si occupa di, desideriamo impegnarsi ad includere l'Algeria diciamo che non sostiene pubblicamente la parte anteriore del Polisario, ma in linea di principio se questo è Feltturkna allineare negozii con la parte anteriore del Polisario per potere raggiungere un accordo.
Ma l'Algeria in effetti ha una posizione doppia, dice sempre che non è un partito e quello è che cosa desideriamo, ma siamo nelle trattative che hanno avvenuto negli ultimi tre giri sono state rese a poco sforzo spingere "Polisario" per raggiungere una soluzione, allora là sono incertezza considerevole per quanto riguarda la posizione dell'Algeria.
Ahmed Ali: vi siete riferiti all'esistenza del sostegno del sostegno diplomatico e materiale algerino il Polisario, Algeria dei militari, che cosa è l'interesse nel fornire questo supporto al Polisario?
Khalihenna Oueld Errachid:
Secondo il mio punto di vista non ci è interesse in Algeria nel fornire qualunque genere di supporto alla parte anteriore del Polisario poiché l'Algeria non ha vinto niente della disputa nel corso dei 32 anni, ma questo supporto sta vuotando finanziariamente, militarmente e politicamente le energie e le risorse dell'Algeria.
Che cosa è l'interesse?
È stato aggiunto che fiacca le energie del Maghreb arabo. Per questo abbiamo confuso e wonder: Perchè l'Algeria interviene in una disputa di questo genere inutile? A meno che dell'Algeria progetti concernente dominanza e desidera separare il deserto dal Marocco al balkanizzazione dei paesi del Maghreb e dominarlo.
Questa teoria che dichiara la gente molto, ma se andiamo di nuovo all'inizio del conflitto troveremo che l'Algeria non aveva avvantaggiato lo stesso senso il resto della disputa araba del Sahara dei paesi, questo conflitto non ha insidiato l'Algeria ha non desiderare una nuova protuberanza nel mondo non ha impedito la guerra civile che durasse dieci anni in Algeria non impedisse il terrorismo non facesse l'Algeria grande nei campi di industria e dell'esportazione ed ecco perchè crediamo che esso a disputa del Sahara tutta la gente algerina della gente positiva nell'algerino Dichiara come un confuso ed imbarazzato, siamo così grande e domandarsi:
Perchè aderiscono al supporto del Polisario in Algeria i limiti reali di questa parte esterna di disputa .
Ahmed Ali:
Accettate che cosa qualche gente sta dicendo, quindi, che questo conflitto è un conflitto di influenza nella regione?
K.O.R:
Per il Marocco, questa non è una disputa riguardo ad influenza. Sahara recuperato il Marocco secondo la procedura normale riguardo ai nostri rapporti con la Spagna nel quadro della liquidazione del colonialismo.
Dichiara ed il Marocco dal poco che era non soltanto Dichiarare - che è stato protetto dall'applicazione due dall'europeo Francia e Spagna.
La Francia ha avuta un partito è il centro del Marocco, ma la Spagna ha avuta parecchi partiti quali Tangeri e Ceuta e Melilla e Tarfaya e Tan Tan ed il deserto ed altri e quindi segue l'enfasi differente Marocco con la Spagna ancora che sposta l'oggi uniforme, non abbiamo guardato indietro dopo Ceuta e Melilla e quello il conflitto del Sahara non è un conflitto di influenza o per l'espansione ed il controllo del Marocco, ma è fuori della portata della sovranità marocchina e del recupero di tutto il territorio nazionale, mentre la posizione algerina ambigua ed io non accosentono cento per cento con coloro che dice che questo marocchino di disputa - algerino uniforme dica quell'interferenza algerina negli affari interni del Marocco.
Ahmed Ali:
Che cosa è la posizione delle tribù di Saharan sull'emissione di self-government?
Come considerare questo nuovo metodo abbastanza franco?
Kh.O.Rashid: Self-government di sostegno di Saharans come la soluzione migliore.
Ahmed Ali: Così che cosa è la vostra interpretazione di alcune delle dispersioni che si presentano di tanto in tanto in alcune città e regioni desert, che raggiunto una ribellione e un lawlessness?
Khalihenna Oueld Errachid: non. Ci è mutiny o la ribellione. là è molto pochi gruppi che sostengono la parte anteriore del Polisario. Ed il Marocco, com'è noto, un senso democratico e questo non soltanto nel deserto, nel Marocco intera Tangeri fino là a libertà di resti dell'espressione ed a libertà della pressa ed a libertà dell'espressione.
Ma se le cose uscissero di controllo non ha rispettato la legge era compromettere pubblico e la proprietà riservata quindi interviene Dichiara per portare le cose alla normalità.
Ahmed Ali:
Che cosa è la validità di che cosa dite circa la presenza delle violazioni voluminose del Polisario dei diritti dell'uomo contro i sostenitori del secession nel deserto? È allineare che gli avversari del governo marocchino sta sopprimendo e li schiaccia?
K.O.R:
Se ci fosse il desiderio del Dichiarare del Marocco commettere le violazioni dei diritti dell'uomo ed i sostenitori di silenzio del Polisario saranno nessun espressi la posizione per il Polisario..
Ma l'impresa del punto del Polisario i diritti dell'uomo delle esagerazioni straniere anche se non è basata su alcuna base, la guida è che i pochi sostenitori del Polisario fronteggiano nella zona che viaggia all'estero passaporto marocchino ed i pro fronteggiano a Washington e Bruxelles, Johannesburg e Madrid ed allora rinviano a Laayoune, Dakhla le chiede senza uno. Non vivono negli accampamenti in Tindouf, ma in Marocco!
Ahmed Ali:
Hanno passaporti marocchini saranno rinnovati senza alcune dispersioni?
Khalihenna Oueld Errachid: Sì, senza qualsiasi problemi anche se Lisbona Marocco in tutte le tribune, ma per noi questo sono all'interno della portata della libertà dell'espressione.
Soltanto la circostanza disposta dal Marocco e da tutti i paesi democratici della libertà dell'espressione deve muoversi via da sicurezza di violenza. non deve intervenire finchè a meno che ci sia violenza, ma tutte le pratiche all'interno della portata della libertà dell'opinione e dell'espressione che hanno la destra dire che cosa desiderano.
Ahmed Ali:
(Hashim), ma il Marocco spiacente e perchè stupito quando si occupano delle dispersioni arabe di esempio di Jazeera di mezzi che si presentano di tanto in tanto nel sahara?
K.O. Rashid:
In primo luogo, non penso che il Marocco sorprendo dell'isola, perché l'isola non ha ufficio in Rabat.. Marocco sorprendo soltanto quando ci sono lle notizie false. Ma nessuno sorprendi dalle notizie e dal trasferimento dell'isola hanno trasportato le dimostrazioni quotidiane davanti il Parlamento ed il Amazigh..
Di conseguenza, abbiamo libertà nessun problema di trasferimento Ahmed Ali:
Ma due anni fa quasi stava disturbando lo stile di riempimento dell'isola .
K.O.R
:del deserto: non. È stato firmato in 2005 nella violenza fisica dove alcune gioventù hanno attacato le bombe incendiarie dei veicoli della polizia, che non permetterebbero l'uno.
Può essere interpretato come azione politica, naturalmente potete dire che cosa gradite per il Polisario ed il self-determination, ma non potete essere applicati così attraverso una frattura di legge e questa è la differenza. E l'isola ora desidera parlare circa nella radiodiffusione del notiziario dai dieci in punto.
Ahmed Ali: Provenite dal deserto ma contro l'istituzione di un independente stato del deserto dichiarate no. Perchè? Siete convinti che l'esempio del Dichiarare della fantasia pura sovrana indipendente del deserto? O pensate che questa no dichiarazione rimanga in un dichiarare stabilito da altri partiti
K.O Rashid:
Prima canzone I, come qualsiasi basamento arabo con unità non Balkanizzazione... Ciò, in linea di principio e questa sono la base su cui la lega araba. Effettivamente, poichè i musulmani sostengono l'unità islamica, quindi tutto tendiamo alla segregazione siamo inaccettabili ma risponderò a alla vostra domanda su questa edizione. In primo luogo venuto parli dell'arabo dichiara.
Tutti questi paesi a meno che l'Algeria sostenga il Marocco in questo conflitto, perché tutti i paesi arabi hanno assistito alla sommità di Rabat in 1974 che è stata assistita a dal Houari ritardato Boumediene nelle registrazioni e si è detta che la lega araba Sahara marocchino, quindi tutti i paesi arabi tranne l'Algeria, senza eccezione, sostengono il Sahara marocchino.
La gente araba rimane confusa circa il groviglio di fascino riguardo alle informazioni vi sentite che. il Sahara non aveva luogo nel passato o dichiarate l'entità a parte dal Marocco, facevate parte sempre del regno del Marocco, è allineare che avevano goduto nel passato ed a causa della posizione dell'alberino e della natura del sistema sociale attuale nella specie del deserto di self-rule ma i righelli diretti Marocco di correlazione è collegato alla legittimità della costruzione del ` della Al-Baia ah, o che il maesta di Tbaya della gente il re per quanto riguarda la sovranità e l'esercitazione dei rituali religiosi e conserva l'unità territoriale.
Ciò è che cosa si è presentato nell'autonomia di proposta di rinnovamento, che che in effetti è seguita di nuovo all'originale. Disegni i riferimenti correnti di autonomia perché il deserto al periodo prima della protezione e specificamente prima, 1912.
In quanto il periodo Marocco era non-centralizzato basato soprattutto sul re For del ` della Al-Baia ah questo diciamo che non ci sono elementi del dichiarare nel deserto, storicamente, come pure la popolazione del deserto ha svolto un ruolo chiave nella costruzione del marocchino dichiara nella storia antica e moderno e mi domando:
Perchè dovrebbero esserci servi separati dell'entità gli interessi degli stranieri e del colonialismo nel deserto, perchè non sostenere l'unità del Marocco? Perchè dovremmo generare un nuovo dichiariamo? Arabi della Alice strappati abbastanza ora? O abbiamo bisogno di più della fascia?
Ahmed Ali: Così vedete che il Sahara non fa dichiarare gli elementi di un independente stato?
K.O. Rashid:
certamente. Non ci è elementi del Dichiarare e là motivo per la creazione del Dichiarare. Perchè diluito l'arabo e la forma islamica il bordo occidentale del mondo musulmano per una nuova entità.
Che cosa sono i motivi?
L'Algeria per esempio, non ha bisogno di un nuovo terreno perché possiede due milioni, 700 mila chilometri quadrati ed ha mille e 200 chilometri dalle spiagge del Mediterraneo e di 6 montagne e quindi non ha bisogno della terra supplementare.
Lo stesso per la Libia e la Mauritania, la domanda reale è:perchè questo conflitto è continuato per più sterile di un terzo di un secolo, che non ha imparato di esso è il mondo arabo nel mondo islamico in tutto il richiamo?
Nessun punto in questa disputa sterile ma sprecata le nostre possibilità e la nostra unità e fare il Maghreb che promette per la mano di apertura, l'industrializzazione ed il progresso economici e democratici fa ritardare senza motivo, purtroppo e con tutta questa calamità.
Ahmed Ali:
Signor presidente, perchè non inizio Marocco nell'applicazione del self-government? Avete bisogno dell'approvazione dell'esempio del Polisario?
K.O.R:
No. il Marocco inserito nella portata di cosiddette Nazioni Unite di serie per risolvere il deserto di disputa è perchè desideriamo in primo luogo che questa soluzione sotto l'ombrello della legittimità internazionale ed il blessing delle nazioni unite.
Marocco riconosce correttamente che ci sono i cugini del Polisario Saharan ed i figli del nostro amavano ones e desiderano ripartire con noi l'autonomia e che ci è pace dentro. L'Algeria ha avuta già in 1972 che ha firmato un accordo con il Marocco, l'Algeria dà la presa nautica direttamente fra Tindouf ed il Tan Tan..
Quello è problema affinchè l'Algeria goda e da comportarsi nel litorale marocchino per l'esportazione e la cooperazione, progresso e costruzione il Maghreb arabo.
Ahmed Ali:
È la vostra visione dello sviluppo della situazione economica nel deserto?
K.O. Rashid:
Ciò ha esistito dal ricupero Sahara.. Nel periodo quando la Spagna ha colonizzato la regione era la Spagna a rovescio in se e dal recupero della questi regione e Marocco ha investito le somme enormi di soldi per completare l'infrastruttura degli orificii, degli aeroporti, dell'elettricità, delle telecomunicazioni, delle strade e dei progetti sociali quali alloggiamento, formazione e salute... Ecc..
Marocco allora ha sviluppato questa regione è grande e la regione, che il Marocco richiamato in 1975 non è attualmente la zona, ma se approvato la proposta di self-government evolve questa regione più a favore di tutto il deserto può essere un collegamento fra i paesi arabi del Maghreb per la cooperazione e lo sviluppo.
Ahmed Ali:
Se andiamo di nuovo alla lima di negoziazione.
Che cosa sono le caratteristiche principali delle trattative imminenti e che cosa è nuovo potrebbe essere alzato particolarmente che il terzo tondo non ha realizzato alcun progresso significativo?
K.O. Rashid: le trattative essi stessi di andata come ci sediamo giù e comunichiamo. Ciò in sè è progresso convinto soltanto per mantenerlo - e questo è che cosa abbiamo detto Polisario e fratelli algerini che il referendum è basato sull'identificazione non è possibile nel deserto o qualunque altra differenza fondamentale del posto.
Nel problema del Sahara è il referendum, l'Algeria ed il Polisario dicono che desiderano un referendum basato su self-determination che la realtà della regione non ha richiesto questa, perché il bordo fra l'Algeria ed il Marocco, la Mauritania ed il Mali border tirato dal modo coloniale falso.
Cioè le tribù del deserto si sono divise fra.
E per esempio, le tribù hanno esistito nel Marocco, in Algeria, in Mauritania e nel Mali.
Desiderate la tribù partecipare al referendum, ma se desiderate partecipare ad un self-determination giusto e genuino dovete cambiare il bordo.
Di conseguenza non potrebbe realizzare questo referendum, ma non è mai impossibile ed il problema che affronta il continente africano.
Lo stesso problema ha sofferto dal Ritaglio ed il Sudan, la Somalia e la Ruanda, perché i bordi estratti dall'Africa coloniale di conseguenza, l'articolo più importante nella lettera di unità africana non deve cambiare i bordi ereditati dal colonialismo, perché quello genererebbe molti problemi ed ecco perchè il Consiglio di sicurezza sottolineare la necessità di trovare un deserto politico della soluzione del caso perché il referendum non è possibile.
Sapete che le Nazioni Unite hanno 10 anni completi da 1991 a 2001 per il processo di identificazione. C'è ne della destra votare, se li leveremo in piedi seriamente quando I o II o III?
Per esempio, se siamo soddisfatti con i beni dei nostri antenati, raggiungerete il Mecca! Hsenyon ed apparteniamo al sale di Hassan. Forse alcuni dei nostri antenati sono ora in Arabia Saudita o nel Qatar!
Ahmed Ali:
Ora sappiamo perchè Polisario sensibile la vostra presenza della delegazione marocchina.
K.O. Rashid: esploda ridere.
Ahmed Ali: avete percepito che il ruolo dell'Algeria è stato negativo durante le trattative?
K.O.R:
Non potete dire che era negativo, ma non potreste dire che è inoltre un positive.. Il ruolo algerino di problema non è negativo né il positive chiunque l'Algeria non è interessato nell'oggetto e quello è che cosa l'orso Algeria ora esso non rende a sforzo sufficiente spingere il POLISARIO per essere realistico.
Incidentalmente ha Nazioni Unite ricorse in dieci anni agli esperti più importanti del mondo in materia di identificazione dal unito Dichiara, Europa e l'america latina. Inoltre ha partecipato a questi processo, panettiere di James e sig. Boutros-Ghali e Kofi Annan, il sig. Javier Perez Dikhuelar..
Tutto quelli hanno provato e trovato che questo referendum impossibile.
Ahmed Ali:
Che la domanda del referendum è stata sepolta e diventato impossibile?
K.O.Rashid:
Ma l'oggetto è impossible da seppellire quello che fa le trattative che si muovono nel senso di questa non è allineare come richiesto da Polisario e dall'Algeria. 1754 hanno basato soprattutto sul fatto che il passato era venuto a mancare ed il panettiere guastato di schema e l'omissione del referendum devono il Marocco ed il Polisario, l'Algeria e tutti i partiti raggiungere una soluzione politica. Nelle Nazioni Unite di termini la soluzione politica è la soluzione che è raggiunta da consenso reciproco.
Ma quando viene e li dice con i vostri propri atteggiamenti e si aderisce "ha volato il dearness" - come diciamo qui - questo significa che non desiderate una soluzione.
Diciamo che il Polisario ha la destra da discutere nel quadro delle alimentazioni di self-government è il governo. Stiamo comunicando qui circa il governo ed il Parlamento del deserto dei Sahariani e una Corte suprema e la polizia desert e competenza in tutte le zone.
Le Nazioni Unite hanno richiesto i partiti per entrare nelle trattative in buona fede e nel significato che soltanto avete altro programma.
Se il vostro programma non ha soluzione.
Non permetterete l'accesso alla soluzione e se vostro dichiari l'istituzione che cosa prezzo non cercando una soluzione, ma se si riempie una soluzione realistica esiste e potrebbe essere migliorata. Abbiamo detto che il Fronte POLISARIO
Ahmed Ali:
Ma se la posizione del Polisario poichè è indefinitamente a voi Sttfawdon? Ma avete una determinata scadenza?
K.O.R: Ciò ancora non è determinata. Le Nazioni Unite non gomma della trattativa che è stata generata soprattutto per negoziare e desideriamo le trattative portare i suoi frutti. Il problema non deve affaticare o mancanza di pazienza, ma averlo le buone intenzioni di raggiungere una soluzione che era necessaria essere 5 o 10 o persino 30 sono uno stampo, ma dovrebbe rendere le trattative di andata.
Penso che nel quarto rotondo sia la visione più chiara circa se il Fronte POLISARIO realmente desidera una soluzione a questa edizione. Infatti, non ci è soluzione ma la scelta fra due cose: autonomia e status quo.
Ahmed Ali:
Stbdaun dal punto quindi completato nel terzo rotondo o voi Stbdaun da zero?
K.O. Rashid:
giri tre anni. Anche se non hanno progredito ma ha avuto positives riguardo alle offerte fatte dalla delegazione marocchina sul self-rule. della brutta copia. Malgrado tutte le conseguenze negative dei tre tondi rimane è sempre un glimmer di speranza che la politica steadfast Algeria ed il Fronte POLISARIO paga flessibilità. Abbiamo bisogno di una certa flessibilità e realizzare i progressi appena possibile.
Ahmed Ali:
Che cosa sono le caratteristiche più prominenti del prossimo giro?Che cosa è il titolo che può essere messo nei mezzi dal vostro punto di vista?
K.O.Rashid: il quarto rotondo dovrebbe essere un giro per parlare del self-government e del cuore di self-government.
-- Ahmed Ali:
Polisario che il capo ha minacciato quello in caso di guasto delle trattative può essere costretto ad alzare l'armi contro il marocchino dichiara l'attaccatura come?
K.O.R: ciò un-e noi gli hanno detto che che.
EPLF Polisario desiderasse ricattare le Nazioni Unite e la Comunità internazionale, ma non sposti nulla nel Marocco per quanto riguarda l'intimidazione e la parte anteriore non è a disposizione sulle risorse umane e materiali per intraprendere la guerra contro il Marocco a meno che se con l'Algeria quella questa significa che l'Algeria desidera la guerra di procura. Tuttavia, non crediamo che questo sia mondo possibile cambiato.
-- Ahmed Ali: il mondo è cambiato.
L'odierno mondo sta testimoniando l'emersione del fenomeno di terrorismo: Siete interessati circa lo sfruttamento di questa edizione aperta dai gruppi estremisti a confusione di causa nella patria marocchina?
K.O.R:
Naturalmente abbiamo avvisato il mondo a questo soggetto ed abbiamo detto che se il problema non risolvesse il Sahara appena possibile trasformerà nella regione un nuovo terrorismo dell'Afghanistan. è diventato cronico in Algeria (sguardo si sente.)
voi avere un bordo della tribuna fra l'Algeria e la Mauritania del Nord del Nord e del Mali e la regione non esiste nel reparto di Dichiara, nessuna polizia e nessuna legge non può essere marcata a caldo zona grigia, che è ora conforme alla stabilità della regola islamica del Marocco, che in effetti è basata sul gruppo di Salafista del combattimento, che ha aggiunto ad altri gruppi, così come al Sudamerica e latina la droga l'adulto ed io dei signori sto comunicando qui circa la cocaina. Stanno cercando di entrare in Europa con queste zone.
Ciò è la zona grigia che apprezza la superficie di un milione di chilometri quadrati e dove là è nessun dichiara la legge o diventano la proprietà delle organizzazioni del terrorista alleate con ciascuno dell'armi smuggled e degli esseri umani, le droghe, il combustibile e le merci proibiti.
Ecco perchè dico evitare una tal bomba a orologeria che minaccia la regione ed il mondo deve risolvere il problema del Sahara del deserto di problema. perché la soluzione genererà politicamente un atmosfera, economicamente e socialmente sano e proteggerà i paesi del Maghreb.
K.O. Rashid:
Speriamo così.
Ma lo sguardo alla Comunità internazionale, arabo Dichiara a meno che l'Algeria sostenga il self-government e l'organizzazione del congresso islamico e dei paesi di Unione Europea.
È inoltre la posizione adottata dai paesi asiatici principali ed i paesi importanti in america latina, unito Dichiara, il Canada e la maggior parte dei paesi africani.
Ahmed Ali:
Ma ci sono paesi che riconoscono la parte anteriore.
K.O. Rashid:
Sì, compreso il Sudafrica, che ha combattuto una battaglia contro l'unità territoriale del Marocco non conosce le cause.
Che cosa sono i motivi che guidano la Sudafrica, che esistono al palo del sud alla lotta in tutti i posti contro il regno del Marocco, che fortemente hanno sostenuto il Nelson Mandela ed i suoi camerati contro il regime di segregazione?
Ma il rapporto con l'Algeria, il Sudafrica, affari militari ed economici che lo guidano per prendere una tale posizione e questo viene nel contesto del supporto politico e diplomatico dell'Algeria al Polisario.
Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com
Iscriviti a:
Post (Atom)